大疆诉昊翔：宿命的选择

作者：PatSnap智慧芽专利顾问  曾青华

背景资料

4月1日，愚人节这天，总部位于深圳的大疆 (DJI) 正式宣布在美国加州中区联邦地方法院起诉其竞争对手昊翔 (Yuneec)，指控后者侵犯了两项大疆在美国申请的专利—— “目标跟踪的系统和方法” （US9164506）和“可更换的云台” （US9280038）。

此消息一出，有关大疆的新闻铺天盖地，而涉案的另一方昊翔则三缄其口，可能大家对昊翔相对比较陌生，这起诉讼表面看起来像是一个世界闻名的无人机巨头“欺负”一个突然崛起的新秀，细细看来实则不然，从某种程度上大疆诉昊翔也许是一种宿命般的选择。

宿命1——技术逐步逼近

1999年成立于香港的YUNEEC昊翔，是业界少见的产业链纵向一体化企业，在飞行器、马达和电速控制系统、飞控软件、照相机和云台、视频图传、地面站等领域有长时间的技术积累。

2015年8月，昊翔接受英特尔6000万美元投资后，与大疆展开正面竞争。可以说从去年8月份开始，就跟大疆持续交手，在昊翔发布了对抗 DJI Phantom 3 Professional 的 4K Typhoon 空拍机后，又在今年 CES 上推出了采用英特尔追踪技术的 Typhoon H，带有自动避障、自动追随、360°云台、4K视频录制等新功能。而这些也是大疆DJI Phantom 4 的主打功能。

采用专利US9164506和US9280038起诉，就是因为Phantom 4和Typhoon H使用了相似的可更换相机-云台系统设计和机器视觉+红外混合的自动避障系统，其亮点都在于：避障和跟飞。

宿命2——专利蓄势待发

企业间的产品竞争，其实质技术的竞争，技术竞争就是抢先创新并取得新技术所有权的竞争，即取得专利权的竞争。

得益于对知识产权与生俱来的重视，大疆在无人机领域进行深度挖掘，目前共申请了840组专利，除了中国主战场外，欧美为主要申请区域，此外还有110组PCT申请。考虑到美国市场的重要性，早在2010年，大疆就开始在美国进行专利部署，截至目前共申请了71组专利，其中17组已经获得授权，主要集中在航拍、电影摄像、远程追踪、电池多个技术，而这些将是无人机未来消费级的主流发展方向，此后的美国市场大疆蓄势待发。

再来看敢动大疆“奶酪”的昊翔，在美一共只申请了6组专利，不过其亲爹intel在美国共申请了700多组实时感知技术的相关专利。此外intel收购的德国无人机制造商Ascending Technologies，投资的Airware（意欲搭建全球通用且统一的无人机操作系统平台）和PrecisionHawk（北卡罗来纳州专门从事土地勘测的无人机初创企业），都是昊翔可整合和利用的资源，这3家公司在美国共申请39组专利，主要关于操作平台、红外灯传感器技术、拍摄、旋转翼飞机等技术。

从智慧芽专利3D地图来看，大疆在对阵昊翔背后的Intel系时，尽管在传感技术、动态处理、3D摄像头图像处理、3D增强现实等方面的技术储备还不够，但在前视障碍物感知系统、对准、视觉追踪、跟拍、指点飞行等方面有较强优势。一边是原创大咖，一边是整合之家，这两股技术势力在无人机的技术发展路径上相遇， 专利就是进一步开疆拓土的骑士！

宿命3——价格战，孰不可忍

在经历了漫长的技术沉淀后，大疆完成了大众小白级的精灵3到专业级的InspirePro的产品布局，覆盖了2000+到27000+元的价格梯度。其中精灵4(Phantom 4）8999元，整合了无人机行业产业链内最适合的技术与最优化的市场定位，这也是大疆新的商业玩法：提高产品的品质和创新性，拉高单品价格，提高单品利润，优化售后服务，从而带动整个行业健康发展。

然而在大疆的起诉状中的有一张图片显示，在bestbuy上大疆和昊翔的产品出现在同一页面，而且价格相差很大（目前在Bestbuy上大疆的Phantom3 professional也降到$999.99），这种以高配打低配的战略，营造出更强的性价比来占领市场的方式也有悖于大疆引导的高单价、高品质、高利润商业理念，因此即使大疆在市场占有率上，依然是强势的占据近７成的份额，价格战依然是大疆孰不可忍的地方。

宿命4——生态圈的需要

作为无人机领军企业，大疆通过开放Inspire、Phantom3机型的SDK，设立无人机基金SkyFund等一系列动作把无人机市场推至另一个境界：“无人机生态圈”。简言之，无论是在法规上的监管、或是新参与者，都希望能在大疆设计的路径下发展，并利用整个生态圈来对抗未来的挑战。目前大疆无人机专业航拍产品与大众消费产品各占一半，但其现有机型无法直接应用到农业、勘查、快递等其他专业领域，通过布局无人机生态圈可进一步拓展应用市场。

相比之下，昊翔以载人电动航空器起家，产品线涉及电能载人飞机、小型航拍无人机、运动型摄像机以及个人电力推进设备，在新材料和新技术上全球首屈一指。并且YUNEEC在全球行业中具备领导力和号召力，通过跟Intel系的技术战略合作，昊翔将有可能实现无人机科技从上游到下游的融会贯通。

而这是大疆所不乐见的，所以通过专利武器来限制昊翔，阻止对手进一步壮大，在技术源头上“灭掉”竞争对手。

此次专利诉讼归根到底是市场竞争的白热化表现，其重点不仅仅是维权，更像是一种商业策略，在用专利阻止竞争对手的产品进入市场的同时，进一步巩固自己的商业地位。从这个角度来讲，大疆与昊翔终有一战，此时正当时！

本文由智慧芽原创，转载请在显著位置注明文章来源和作者姓名。