专利撰写的4个阶段 - 通信领域权利要求的撰写

首页 > 课程 > 专利撰写的4个阶段 - 通信领域权利要求的撰写

下一小节：

结合法25剖析通信专利的撰写要点(19:05)

取消

重新播放

下一小节：

结合法25剖析通信专利的撰写要点(19:05)

5 秒后直接跳转

取消

重新播放

通信领域权利要求的撰写

初级

16分钟

1.7万次

课程介绍

视频字幕

问答

小节简介

通过形象生动的比喻，介绍专利撰写的4个阶段，结合自身经验，指出专利撰写的质量和其价值成正比。

课程概述

如何结合法 25，深刻理解通信领域专利的保护客体？

如何理解通信专利撰写中的单侧撰写及多侧撰写？哪种写法更好？

如何概括技术特征？功能性限定存在哪些弊端？

4 月 29 日，北京驰纳智财知识产权代理事务所副所长、专利代理人蒋路帆老师做客智慧芽学院线上 webinar 活动，对通信领域专利权利要求的撰写进行了全面梳理。通过形象生动的比喻，介绍专利撰写的 4 个阶段，结合案例，详细讲解客体问题处理、单侧撰写的优点、概括技术特征的方法、以及功能性限定等多个注意事项，最后总结撰写的 4 个基本步骤，强调了检索的必要性。

本课程适合 1-3 年的企业IPR与代理人。

课程拓展

蒋路帆老师往期课程回顾：
《专利分析检索的策略与结果评估》
(https://x.zhihuiya.com/kecheng/119)

课件下载

数据库免费试用

智慧芽全球专利数据库，包含116个国家的专利和研发数据，现开放7天免费试用，点击领取。

上一课程：从华为诉IDC案件和高通案件解读专利...

下一课程：从“清样”商标复审案看商标抢注的应对...

评论即可+2积分

发表评论

0条新消息
979436145

老师讲的很好，谢谢。
2019-08-20 17:19:08
- 回复
- 0
回复
2958b45f

老师，好有意思
2019-05-15 21:59:52
- 回复
- 0
回复
CPUAlex

学习
2019-04-18 23:49:17
- 回复
- 0
回复
370432168

受教了，谢谢老师
2019-03-02 07:58:15
- 回复
- 0
回复
Benson

说的真好，专利就是个坑！
2019-02-26 23:29:11
- 回复
- 0
回复
qunyan.kong

温习
2019-01-10 10:41:34
- 回复
- 0
回复
471339010

学习~
2018-11-25 11:48:37
- 回复
- 0
回复
471339010

谢谢老师讲解！
2018-11-21 20:43:00
- 回复
- 0
回复
theeastlake

感谢分享
2018-10-29 07:17:20
- 回复
- 0
回复
CPUAlex

学习
2018-07-12 20:15:36
- 回复
- 0
回复
1129207750

不错
2018-03-07 18:56:54
- 回复
- 0
回复
貔貅

不错
2018-02-12 14:22:01
- 回复
- 0
回复
bill_jiang

第二遍听完，有收获！
2017-10-12 14:55:27
- 回复
- 0
回复
bill_jiang

听了第二遍，第一遍听的都忘掉了
2017-10-12 13:09:07
- 回复
- 0
回复
neptunehh

他
2016-11-20 01:05:45
- 回复
- 0
回复
waterlike

谢谢蒋老师，讲的东西很有用！
2016-08-27 19:56:39
- 回复
- 0
回复
2721471539

很清楚，很实用！
2016-06-16 21:49:12
- 回复
- 0
回复
fan_yuelan

谢谢蒋老师
2016-04-27 21:17:59
- 回复
- 0
回复
1449689505

听了蒋老师的讲课，收益匪浅。
2016-04-27 21:11:21
- 回复
- 1
回复
422065760

没有主体的时候，会有不清楚的问题吗~在说明书中，解释权利要求的时候，如果还是像多侧撰写一样，加上主体，那样的话，没有主体不是还相当于多测撰写吗
2016-04-27 21:10:55
- 回复
- 1
回复

讲师互动问答回顾，精彩不容错过：

https://x.zhihuiya.com/kecheng/280_6

1. 蒋老师，请问权利要求撰写怎样才能不会出现保护范围缺失的情况？

第一个问题是关于独立权利要求怎么撰写，这个问题其实每个领域可能都有一些差异。单就通讯领域而言的话，关于独立权利要求是怎么来撰写的话，我刚刚在那个课件里面大概讲了一讲，这里面没有更多的补充。
2. 关于装置或系统类的发明专利，该装置包含很多模块，那么撰写权利要求1时需要写出每个模块的作用吗？还需要写每个模块之间彼此是怎么连接的吗？需要写每个模块互相的作用关系吗？

第二个问题是关于专题里面包含很多的模块，那么撰写时是否需要写出各个模块的作用。？需要写出各个模块彼此之间的连接，需要写出各个模块之间的相互作用关系吗。？其实关于这一系列问题，有一个原则就是，每一个模块之间的这样一个数据流向关系应该清楚。通信领域各个模块之间的数据流向跟机械领域各个部件之间的这样一个连接关系，是一样的。如果数据流向不清楚的话，可能会被认为不清楚或者不支持。

3.好的权利要求书的标准是怎样的？作为给刚入这行的新人，您这边有什么建议？

关于权利要求的好，权利要求的标准这一块，刚刚也说了其实就是每一个领域可能都不一样。我觉得对于通讯领域而言，一个好的权利要求，第一个是不能包含非必要技术特征，第二个的话就是不能有多次撰写这样一个情况。另外一方面，一个权利要求写好的话，权利范围尽量最大化，另外一方面这样一个权利尽量的稳定，其实这些都没有一个定量的指标来衡量。那么一个权利要求是否写得好与坏的话，其实也需要根据每一个具体的案例来看。

4. 在单侧撰写时会不会被认为没有被充分公开或者不清楚？

关于单侧撰写有没有被认为公开不充分或者不清楚，这个问题是这样子的，第一个，单侧撰写指的是权利要求，充分公开指的是说明书，两者是不一样的，在说明书里面完全可以用多次撰写来说明这样一个技术方案。在写权利要求的时候尽量不要用多次撰写。关于是否清楚的情况，可能每一个个案，每一个技术方案不同，以前在实际做审查的时候也发现，有些单侧撰写可能会导致一些不清楚的问题。但这些不清楚的问题往往不需要通过多次撰写来克服，也就是说公开不充分的问题并不是单侧撰写导致的。

蒋路帆喜欢45

北京驰纳智财知识产权代理事务所副所长、专利代理人

北京驰纳智财知识产权代理事务所副所长、专利代理人；全国专利信息师资人才；国家知识产权局专利分析普及推...

学习该课程的用户还学习过

课程

能力认证

活动

专代

客户专区

数据库

更多

结合法25剖析通信专利的撰写要点(19:05)

结合法25剖析通信专利的撰写要点(19:05)