1、请问刘律师,关于计算机软件专利,是不是不和硬件在一起撰写,也是有可能授权的?
有关计算机软件的专利申请,是比较需要技巧的,关键是要从软件中总结出能解决问题的技术方案,该技术方案一般是方法类的,当然,如果将软件中的技术方案与硬件结合起来写,会稍微简单一些,一般授权可能性就会高一些。
2、请问美国临时申请在哪里能查到?好像美国官网查不到临时申请。
美国临时申请如果后期没有转为正式申请(非临时申请),不会公开。
3、申请时机不对时,后续能有什么补救的措施吗,比如像扭扭车这个案子。
如果发现的及时,可以利用要求优先权、分案等措施解决,但是,如果授了权,则就比较困难了。
4、无效外观的时候也可以用发明和新型吧?如果里面公开了某些图。
可以,但要注意是否公开的够全面。
5、国内目前是否有关于用户图形界面的外观设计的无效案例?
目前我还没遇到过。
6、请问,外观设计专利的无效需要怎么操作?
关键是找到在先公开的现有设计或现有设计特征,其他的跟发明实用新型的无效没什么区别。
7、请问,无效发明或实用新型可以用外观设计吗?
目前没有遇到过具体案例。不过我在一个无效案中用到过,现在无效决定还没下来。关键就是看是否本领域的普通技术人员能否从外观专利中唯一的毫无疑义的推断出技术特征来,这个会比较难。
8、请问:在专利复审委没有宣告一个专利无效前,法院可以在先技术判决判决无效或驳回诉求吗?
现在中国法院还没有法律上的依据来判定一个专利是否有效。不过,被告可以做现有技术或现有设计抗辩,这个是可以在法院解决的。
9、分案可以补充技术方案细节,扩展技术方案吗?
分案也不能超范围。这要看补充的和扩展的是否能从
以前公开的信息中推出。这个要具体来看了。
10、请问有关计算机软件的专利,撰写权利要求时为什么一定要方法加系统一一对应?仅仅是因为系统权利要求在侵权判定中的优势吗?
因为软件专利中如果不写系统或不结合硬件,就很容易让审查员认为你这是算法。就容易导致不是授权客体。
11、记得今年最高法发布的解释二,提到在专利复审委员会作出宣告专利权无效的决定后,审理专利侵权纠纷案件的法院可以裁定“驳回起诉”这是个趋势吧?
这个其实也没有起太大实际的作用,只不过对有些案件的裁判有个依据而已。以前很多法院都是这样操作的。当然,以前是驳回诉讼请求,不是驳回起诉。
IP拽小六
我国专利侵权诉讼案件中,外观设计专利高达 50%,最常见的应诉手段是提无效,这门课程非常棒~
1601124435
谢谢分享
不可说
谢谢分享
不可说
谢谢分享
CPUAlex
学习
2253057948
学习
theeastlake
感谢分享
CPUAlex
学习
IP拽小六
一切问题最终都能反馈到专利文件的撰写上来
向日重生
谢谢刘律师的分享,获益匪浅
muriel
对A5条有了新的认识,感谢分享
bill_jiang
通俗易懂
416381229
通俗易懂
jiazhongcai
由浅入深,学习了!
vincent
非常感谢刘律师 //@刘兴彬:与硬件结合起来撰写更易授权,关键是否体现了解决技术问题的技术方案。
CaptainTeemo
谢谢刘律师~~~ //@刘兴彬:与硬件结合起来撰写更易授权,关键是否体现了解决技术问题的技术方案。
刘兴彬
与硬件结合起来撰写更易授权,关键是否体现了解决技术问题的技术方案。 //@vincent:请问刘律师,关于计算机软件专利,是不是不和硬件在一起撰写,也是有可能授权的?
刘兴彬
美国的临时申请阶段不公开,除非后来转为正式申请。 //@catherine:稍后刘律师会在微信群答疑哦
刘兴彬
在没授权的时候,补救是有机会的,一旦授权,机会渺茫。 //@开开:申请时机不对时,后续能有什么补救的措施吗,比如像扭扭车这个案子
刘兴彬
这是一个大点儿的问题,无法一两句说清楚,请关注智慧芽本周的讲座课程。 //@Dandan Chen:请问,外观设计专利的无效需要怎么操作?