Q&A实录：

1、CPC 和 FI 分类号使用技巧或者方法？

实际上 CPC 和 FI，如果大家用的话就把它理解成 IPC 的细分就可以了，你就看成是 IPC 一样，只是说它比真正的 IPC 更细化一点，是这样。然后咱们真正检索中，实际 CPC 和 FI 我个人感觉还是挺重要的，因为真正的检索中的分类号比关健词起码在一开始阶段它的作用要大，因此你找准好的分类号是非常有用的。

我个人检索中，CPC 和 FI，还有一个 FT 这里没有说，都是会去查一下的，具体能不能查到更合适的那当然不一定了，但是建议大家真正检索的时候都要查。具体查的话都可以去一些什么网，比如说智慧芽的数据库里就可以查，如果说没有账号的话可以去欧专局的网站上，还有日本局的网站上可以去查，日本局的网站上的话应该是翻墙一下才能查的。再通过数据库里边，不同的检索系统里这几个分类号的使用方式，就是输入方式可能会不一样，这个到时候可以去看一些帮助，因为有的可能是直接后边加一个逗号，然后加一个后边的一个细分，有的可能是直接把后面的字母或者数字带上去就可以了，这个不一定。

然后这个使用的时候实际上我多说点，就是说你还是如果说初学或者说一般的话，还是做一个要素表，就像上个星期同事分享的检索过程，他建了一个检索要素表，大家如果用的话也可以建一个表。然后在那个表里把这些不管是 FI，什么 CPC 和 IPC 还有关健词对应到你要检索的要素里边去，然后再去检索。因为 CPC 也好，FI 也好，它经常会一个分类号能对应几个要素，这样的话如果出现这样的分类号的话它的使用的可能性会非常高，就是找到对比文件，和对比文件的相关度会非常高，具体要使用的话得拿数据库去说，这个大家可以去试。

2、分类号怎么确定的？

一般来说，第一个就是说你要去看，因为你是要检索一个案子，这个案子本身一般它肯定要有分类号，无论是它自己的分类号或者是它同族给的分类号，不管怎么地它至少有一个 IPC 分类号。然后在这个 IPC 分类号基础上你可以去分类表里去看这个分类号，初步判断准不准，就是说分类分的对不对。因为有的时候分类表的内容、分类号的标题意思不是很明确的话，你可以在数据库里用分类号简单的去检一下，看看那个文件和咱们要检索的文件是不是一个领域，它这个点对不对。如果对的话，说明这个分类号还是可以的。不要上来就怀疑一个专利的分类号。因为以前如果说碰到这种检索的讲座多的话，检索案例多的话，经常会发现去要找另一个分类号然后才能找到对应文件，然后就给人错觉是专利的分类号都不好用，实际上找别的分类号只是个别的，大部分专利的本身的分类号分的还是挺准的，然后顶多你可能有的时候它给的一个分类号，因为专利有可能不同的专利从不同的角度会给别的分类号，你可以去扩展，但不要上来就怀疑，这是一个参考自己的分类号。

再一个就是说你检索中的话如果有相关的文件去把它记一下，就是很相关的文件你一定要做一个记录，一些信息要记录，不要浏览过就过了，看看它的分类号，当然关健词也可以看一看，这是相关的可以记录一下，这是一个扩展方式。

还有那种，有的人是用统计的方式也是一种方式，就是我用比较相关的一些关健词，当然也可以用一些大的分类号，比方说大类、小类之类的分类号 ，然后直接和关健词组合以后检索结果里到一定适合的范围内统计或者直接去看有没有一些分类号，这个也是。然后还有就是如果说涉及到非 IPC 的话你就去看一下同族，或者自己去查分类表，自己去对应的查一下 CPC 分类表，或 FI、FT 什么分类表，这个自己去对就可以了。一般的分类号也就是这些方式了。

3、检索词的扩展有无技巧？

检索词扩展的话一般这个有点大，扩展的话理论上一般来说可能大家知道就是说什么同义词、近义词、上下位，这些都是比较常见的。

我觉得是这样，检索词大家扩展的时候有的时候经常会出现一个问题，就是扩展有点太没边了，按照要素表去扩展，有一点关联我就把它扩进去，这样的话实际最终的检索结果没有太大意义，对这个最终的检索结果没有太大意义。你查金山词霸或者上外网查一些同义词可能用处不是很大，它扩的太多了。所以我觉得就是说第一个你要真扩展的话还是用行业内的词，行业内的词如果知道就知道，如果不知道的话可以通过专利文献的检索去扩展一些词，不要直接去一些翻译网站上那些非行业内的词去查。

检索过程中，举个例子，比如说我要扩展英文关健词，我一个是查一些翻译网站，我一个是可以看看同族，或者是查一些，因为好多数据库检索系统里都是把这个文献至少摘要可能会有些英文翻译，我可以在摘要或者标题里把这个词找到然后去看一些这个词，这个是扩展英文。

如果说是中文的那些扩展，除了这个同义词、近义词、反义词的话，我觉得比较重要的一个方式是什么呢？要考虑的角度是什么？如果是结构类的，你要跳出结构去思考，我有没有别的一个表达方式？因为有的时候一个细节的结构，比如说机械里很细节的结构，那些结构、那些词都是通用的词，你用它也没有太大意义，检出来的东西根本表现不出你要检索的意图来。这个时候你可能要去上位、去想，我换一个角度表达，有时候可能用一些功能性的词和效果性的一些词这些都有可能，或者是说对于这个结构有的时候会有一个特定的称呼之类，这些都是在检索过程中去发现的。

就是说扩展分类号、扩展关键词有很多方法，大家都要知道，具体用哪个看实际情况了，这个根据实际情况，你要脑子里有这根弦，我要用这个方法去弄，具体真正用哪个到时候看情况，这个是扩展。

4、对有数值范围的权利要求进行无效检索有什么技巧吗？如何用数值范围去限定检索关键词？

目前来说的话，原来在专利局的时候，专利局的 S 系统可以进行数值范围检索。这个当时是我们做了一个课题，做了课题以后，开发商对我们课题挺有兴趣，然后就把这个功能植入了，但是外面这些数据库，我没有见过哪个能直接进行数值范围检索。我印象是谷歌上可以用数值范围限定一下，具体我用的不是谷歌，我记不清了，大家可以去查。谷歌可以，其他我印象好像没有，这个是个难点，数值范围去检索。这个如果谁知道的话，也可以说，我还没发现别的数据库里有这个功能。

5、Y 类文件和 X 类文件的检索策略区别？

真正一开始检索的时候，一般来说不会去分什么 X 类检索策略和 Y 类检索策略。一般来说我的目标是照着 X 文件去的，我一般不会一上来就照着 Y 类文件去检索，只是检索过程中，有的时候发现没办法了，我检索也就这样，而且还是有区别，我这个时候再考虑去检 Y 类。然后这个 X 类的策略，这两个实际可以归到一起。你比如说我检索，我还是列个要素表，我列三个要素和四个要素，四个要素的话，我一开始我要照着X类检索的话，我一般来说先强要素，四个要素的组合，四个要素组合没有的话，我可以三个要素组合。但是这个时候三个要素组合，我放弃的那个，我肯定是考虑哪个是四个里最不重要的我放弃掉。我放弃以后，这时候三个要素的检索的策略并不是说它就是Y类文件检索策略，因为我们在检索中对比文件里面出现这四个要素的，有可能出现四个要素只是表达方式跟人家不一样，或者是说检索的时候很多是摘要里检索，有的时候是全文里出现某一个要素的表达，所以这个和三个要素检索还是可能检到 X 类文件。然后再不行是两个要素，当然那是极端了。

这个一直都是 X 类文件的检索策略，如果真正涉及到 Y 类的检索策略是什么样呢？就是比如说我找到一个文件以后，最接近，我认为也是最接近的，然后有些区别，这个时候我可以针对这个 Y 类去检索，针对这个未公开的区别特征去检索，这个时候的检索，我觉得一定要注意一点，就是什么？你检索的时候不能说我检一个特征怎么怎么地，然后再看能不能结合，你在检的时候就要考虑到这个预想一下 Y 类文件是有什么样的一个特征，或者一个手段，才能和这个已有的文件结合，然后再去选取一些关键词分类号去检索，这个是很重要的。就比如说我们说创造性的话，一般来说 Y 类创造性的话，结合启示作用相同，手段相同作用相同，至少有这个。

作用相同的话，可能你在检索的时候，你应该就把这个考虑进去，当然也可以是功能，也可以是作用，然后领域肯定要考虑进去，你不能说我领域不考虑，然后检出来以后再一看，一判断结合不了，我再去筛，没必要，一开始的时候就把这些考虑进去，就是 Y 类的检索策略。然后如果说有的时候上来就 Y 类的可能比较少，还有一点，就是刚才也提了一点，就是四个要素和三个要素比如说一个专利，我把它全力要素分析完以后，这个时候我去掉哪一个，然后四个里全要素检索没检索到我要去掉一个的时候，我要考虑我剩下那个要素好不好结合回来，就是去掉的要素，如果我检索到第一个文献，确实没有去掉的那个要素，就是只有三个要素，然后我要把第四个要素要组合进来的时候，好不好组合，这个是要考虑的一个问题，咱不能瞎去。这是一个 Y 类检索的一个思路吧。