Q&A实录：

1、平时检索时用分类号配合引得码吗？

可以配合使用，因为引得码可以指明适宜的分类位置的类名不明确包含的对检索有用的某些附加方面，即引得码和分类号配合使用有时能够检索得到比较全面和准确的检索结果。但是需注意的是引得码只能作为一个补充检索手段，在某些分类号中配合使用引得码并不能检索到有用的对比文件。

2、CAS 查询也可以在智慧芽中进行吗?   

CAS号查询主要在CA数据库（如Scifinder等）中进行，目前智慧芽的Chemical数据库中尚未开发CAS号检索入口。

3、最后结构式检索是智慧芽的功能么？另外，平时感觉药学检索分类号不太好定？需要定到哪一级呢？

智慧芽的Chemical数据库已经有了结构式检索的功能，使用比较方便。

药学检索中分类号的使用需根据实际检索的主题来确定，如对于药物制剂进行检索，可以直接用完整的分类号进行，因为A61K9中表达药物剂型的分类号是比较准确的。而对于药物用途和药用化合物类的专利，A部和C部的分类号均比较粗糙，可以根据实际所检索的数据量酌情采用相应的分类号，如果检索数据量很大的话，建议采用完整分类号进行进一步限定，而数据量较小的话则可以采用较大的类和组进行（如采用A61K31、C07D213等）。

4、在用申请人检索的时候，比如说诺华，他会有很多子公司等，如何查的比较全？

智慧芽数据库的字段检索中，在申请（专利权）人入口有一个“公司树”的功能，可以直接输入“诺华”查询相关的公司。同时，对于某些知名公司，一方面可以根据平时的积累，另外也可以利用网络资源（如百度等）进行收集。

5、您针对的是独立权利要求的技术方案，那么针对从权的技术方案，也是需要进一步加入检索要素进行检索吗？

这种情况要看独立权利要求是否已经完全涵盖了所有从属权利要求的具体技术特征，如果已经涵盖，那么对于独权的检索过程也已经对从权进行了检索。如果从权在独权的基础上进一步限定了新的技术特征，那就需要加入新的检索要素进行检索。

6、在查全过程中，如何确定检索到的数量是否合适呢？

主要根据所确定的检索要素以及表达是否完整来判断，当然，任何检索过程均不可能完全涵盖所有要检索到的对比文件，但是如果对某一技术领域的发展比较了解的话，采用相应检索式检索得到的文献数量也能够做到大概心中有数。另外，对于化学领域尤其是涉及到化学物质的检索，采用CAS号是比较全面的一个检索手段。

7、PCT 进中国后，国知局一般会在多久公开？我如何才能确定这个 PCT 是没有进中国，还是已进入但没有公开？

一般来说，国际申请在进入国家阶段之前已经由国际局自优先权日起满18各月完成国际公布。进入中国的PCT申请在中国国家阶段的公布时间一般不早于自该申请进入中国国家阶段之日起两个月。

可以从PCT申请的指定国中看出是否有中国并随时进行跟踪检索确定，但是对于其是否进入中国以及是否进入尚未公开，在其公布之前并不能查询到。

8、对于查全，检索要素扩展全面，但也会带来很多噪音，如何平衡？

 对于追求全面检索来说不可避免的会带来许多噪音，这就需要我们在实际检索过程中对检索要素不断进行调整和优化，在检索过程中筛选出最优和最精确的检索要素，同时选择合适的去噪手段。但是对于某些检索来说，如果确实没有非常好的去除噪音的手段的话，可能就只能硬着头皮一篇篇的全部阅读进行筛选了。