1、写权要时，附图标记不写扣分吗？

曹京涛：大家好，我看到有几个题目，先说其中第一个，这个无所谓，不扣分，写不写都行，看你个人习惯吧。这个是这样的。

2、独权前序部分多加了特征，范围变小了，会扣多少分？

曹京涛：第二个是这样的，这算实务题吧，这个扣多少分，没有官方的说法，但是在网上流传了三年的评分标准，那个里面是这样说的。会扣多少分呢？独权的特征写够答案里面说的那几个特征，写一个特征给多少分，比如说他规定了五个特征，你写够了，那么比如说一个特征他规定五分，比如规定三分，三五15分都到手了。但是这个学员多写了一个特征，多写这个特征是这样处理的，就是根据往年的评分标准，他说你一旦多写了，把非必要技术特征写入了独权，这种情况是倒扣分，而且写的是倒扣五分，以前是这样说的。也就是说写到独权的时候尽量少写，不要多写，就是倒扣分，就是这个情况。

3、如果独权无新颖性，可不可以再说其无必要技术特征？

曹京涛：然后是第三个，大家觉得这个题会在实务中出现，还是在专利法上出现？我觉得好像没有碰到过这样想的，这个情况应该是这样的，独权没有新颖性，就说这个独权的方案里面可不可以再说其无必要技术特征，我觉得这是两个没有因果关系的这么一个问题，你想想咱们见到很多专业申请被驳回了，然后没有被授权，大家看到有专业申请的文本，权一、权一、权三都有，独权里面的特征也就是必要的技术特征，他没有新颖性，所以没授权，所以说如果严格地回答这个问题的话，应该是这样的，如果独权没有新颖性，可以不可以再说其无必要技术特征，我觉得没必要说人家无必要技术特征吧，我认为人家是有的，就是大家知道无必要技术特征的概念，就是实施这个方案所必须具有的，不能少的那些特征，它和新颖性的判断没有关系。好，这是第三个题。

4、今年涉及的新法有哪些？

曹京涛：第四道题，专利这一块，尤其是实务，专利法也会涉及，今年有一个审查指南的修订，这个很重要，每年一修订，就会围绕修订的这个内容进行考察，比如说今年是无效程序中权利要求的修改，这个很重要。然后还有关于商业方法，包括技术特征的商业方法可以申请专利，以前的商业方法绝对是排除的，现在是开了一个小口，我觉得这也将是命题的一个热点，大家特别关注一下。今年主要是这个指南的修订，去年的话，是解释二，出了一个新的司法解释，然后当年就考了，然后这个司法解释可以再关注一下，毕竟是去年才出的，去年可能没有考够，今年会接着再考一些，这是第四。

和第四题同问，和第四个问题差不多，是说今年涉及的新法有哪些，刚才说了，除了无效过程中，这个学员也是知道的，还有哪些呢？今年涉及的新法有哪些，和刚才那个差不多，今年涉及的新法就是咱们大家的专业决裂，当然，还会再关注一下去年这个司法解释二。

5、技术特征的商业方法是什么？

曹京涛：好，第五个，第五个有的学员问技术特征的商业方法，这个是不是我刚才说的话，大家整理成文字了，大概意思就是说以前的商业方法是绝对不能申请专利的，现在开了一个小口，它是有定语的小口，就是说你这个商业方法要有技术特征，要有技术手段吧，也可以这样说，我的术语可能不是太准确，就是含有技术的商业方法才能申请专利，是这个意思。像我今年和去年出了两本书，今年是真题勘析和备考指南，一个特点就是把考生的小测的那种方式，就是测误区，系统的整理了一下，考生是怎么想错的，怎么才能从错误的这条路上走回来，分析了比较多的考生思维。

6、请曹老师说一下今年新法会产生歧义题目的可能性，帮助我们规避一下。

曹京涛：好，接着看第六个问题，这个倒没有很深入的研究，新法就涉及到专利审查指南的修改，应该不会考到那么深，像每一年新法的出台，然后考察的话，考的都比较浅，如果随着时间的这个推移，浅的考完了，就会接着考深的了，不用很特别关注这个新法会不会出现歧义，只要把新法规定的基本的内容，就是和以前哪里不一样了，对照着以前那个审查指南的规定，你就看不同的地方，把不同的地方记一记就没问题了。

7、独立权利怎么判断要不要概括？

曹京涛：好，看第七个，这个是想说什么意思？我没有很明白这道题想问什么，是想问上位概括，还是概括什么，这个可以到时候详细的再给我说一下。对，我也可以说一下自己的观点，临近考试，比如说刚才大家问的题吧，可能偏向于实务，我觉得这样是对的，因为临近考试了嘛，最容易提分的是什么？最容易提分的是相关法和实务，其实实务的难度是不大的。简单地说，现在网络上有很多关于实务的模版，其实那模版挺有用的，按照模版套路记一记、背一背，没有那么难。像类型是考无效还是考撰写，总之你都熟悉那几个套路了，不管它今年考哪个类型，都能应对，而且他考的那个点都能确定，比如说创新的判断三步法，这个牢牢记住就行了，无论如何你都要把它写上去，而且按照指南上这个啰嗦的话你就写就对了。

然后顺便我再说一下相关法吧，这个时候相关法也是帮你提分的一个利器，因为它比较简单，像去年我为什么出了一本书，是按照那个法的顺序来列的，我就是觉得作为一个理工科的考生，我愿意把这个问题简单化，我就看比如说合同法，合同法一共有三四百条吧，特别多，但是考察的可能就不到一百条，我就想知道那几十条是怎么考察的，每一年怎么考的，然后把这个考题里的法条里面，然后就读有效的法条，知道它是怎么考的。就这样，做三年的题就行了，如果时间充足的话，就做五年，所以说这个阶段对于相关法和实务来说，很容易的提分，对专利法而言，你需要把前期自己做过的题、看过的书，自己总结的一些知识点，自己系统的再想一想，比如说我们今天说的有一些容易混的，自己再理顺理顺，就这样，我觉得到最后了，冲刺一把，没问题的。

8、怎么判断题中给出的是技术问题还是技术效果呢？

曹京涛：简单的判断是这样的，问题一般是从反面说的，效果是从正面说的，一说现在存在一个什么技术，它污染严重，这算是存在问题吧；如果说我新生产的这个设备，对空气没有污染，这个好像也没有让判断过这个技术问题和技术交流，我觉得还是好判断的。问题往往从反面说，效果往往从正面说，这是第八题。

还是跟大家说说实务吧，我们大家很关心这个问题，刚才我也提到了网上流传的有三年的评分标准，大家其实都能下载到，你就看一看就像刚才那个考生问的问题一样，问多写了特征，他会扣多少分，这个很重要，这个问题很重要，很有代表性，你比如说我看了2010年的那个标准，他说的是倒扣，不但不得分，还要倒扣，这就很严重。所以说你看那个评分标准看什么呢？看采分点，看他哪一步给多少分，哪一步是怎么扣分的，然后你自己做题的时候小心一点，你尽量答题的时候踩着那个分，比如说创造性、财务法，它每一步都有相应的分，然后你每一步写的是不是和指南上一模一样，和指南上不一模一样，因为少什么内容，可能会扣分，虽然指南上写的很啰嗦吧，但是指南上是标准的，你就一字不差的按照上面写。就这样看那个评分标准，实务这一块，大家也不用很担心。近几年的真题就是三种类型，大家开始做一做，有一个很重要的问题，一定要写一写，有时候你看的时候感觉会了，但是你自己写的时候，就是心中有，笔下无，你还是要多写，就是把这些套路，我觉得考试之前大家都会看些套路吧，都会背一些套路，第一步是什么，第二步是什么，这些你背过之后，你得写，默写，你背过，这才能达到你的效果，考试的时候你才会不慌乱，这是对实务的一个看法。

9、16年的采分点比往年的更细化了吗？

曹京涛：好，咱们看第九题，这个问题大家都不知道，为什么呢？因为那个评分标准是不允许让考生知道的，因为他从来没有公开过，公开的是什么呢？公开的是答案，这道题怎么做，对于每一步是怎么得分的，这个是不说的，所以说不知道通过什么途径流传到网络上的那三个评分标准很重要，对现在很有指导意义，虽然这么几年过去了，就是改的话，每一个重要的地方始终是重要的，重者恒重，轻者恒轻。所以看看这两三年的评分标准，对现在也是有指导意义的，这也是说这两年这个采分点，大家都不知道。这是第九题。