专利申请文件撰写宝典(上)
TA的评论:感谢吴老师
TA的评论:在做历年实务过程中,会有将第一种改进作为独立权利要求,另一种改进作为该独立权利要求的从权,另外还会针对第二种改进单独写一个另案申请。请问,对于这种情况该如何理解?
TA的评论:刚刚手贱不小心居然把页面给关闭了,幸亏又能打开了
TA的评论:02年的实务没看呢还
TA的评论:用这种方式讲分案,有点不好理解呢
TA的评论:技术上无关的,是并列的
TA的评论:确定改进方案的关系,主从或者并列
TA的评论:来晚了,能站上位子吗
39846778
416820078
15902781621
专利申请文件撰写宝典(上)
TA的评论:感谢吴老师
专利申请文件撰写宝典(上)
TA的评论:在做历年实务过程中,会有将第一种改进作为独立权利要求,另一种改进作为该独立权利要求的从权,另外还会针对第二种改进单独写一个另案申请。请问,对于这种情况该如何理解?
专利申请文件撰写宝典(上)
TA的评论:刚刚手贱不小心居然把页面给关闭了,幸亏又能打开了
专利申请文件撰写宝典(上)
TA的评论:02年的实务没看呢还
专利申请文件撰写宝典(上)
TA的评论:用这种方式讲分案,有点不好理解呢
专利申请文件撰写宝典(上)
TA的评论:技术上无关的,是并列的
专利申请文件撰写宝典(上)
TA的评论:确定改进方案的关系,主从或者并列
专利申请文件撰写宝典(上)
TA的评论:来晚了,能站上位子吗