专利申请文件撰写宝典(上)
TA的评论:吴老师:13年垃圾箱的技术特征““可分离”为什么不写入前序部分?会不会得不到说明书支持?
TA的评论:吴老师,请问多个并列实施例之间如何上位比较合适?上位概括词应该如何把握呢?像15年实施例1和实施例2的上位词在原文中找不到的这种情况?
TA的评论:感谢吴老师!!
实务冲刺必备绝技
TA的评论:有点不明白,老师能再翻到那一页讲一下吗 //@810624198:为了修改
TA的评论:答无效不是不告不理吗? 为什么只提出权2无创,还要答复无新呢?
从化学领域专利无效看专利撰写
TA的评论:老师好!化学领域的权要一般不需要界定前序和特征部分吗?
专利审查中有关创造性的答复策略
TA的评论:适格性时什么意思?
专代考试—相关法冲刺秘籍
TA的评论:新法中,维持的具体行为的,是共同被告啊
mydreams2005
810624198
Dandan Chen
专利申请文件撰写宝典(上)
TA的评论:吴老师:13年垃圾箱的技术特征““可分离”为什么不写入前序部分?会不会得不到说明书支持?
专利申请文件撰写宝典(上)
TA的评论:吴老师,请问多个并列实施例之间如何上位比较合适?上位概括词应该如何把握呢?像15年实施例1和实施例2的上位词在原文中找不到的这种情况?
专利申请文件撰写宝典(上)
TA的评论:感谢吴老师!!
实务冲刺必备绝技
TA的评论:有点不明白,老师能再翻到那一页讲一下吗 //@810624198:为了修改
实务冲刺必备绝技
TA的评论:答无效不是不告不理吗? 为什么只提出权2无创,还要答复无新呢?
从化学领域专利无效看专利撰写
TA的评论:老师好!化学领域的权要一般不需要界定前序和特征部分吗?
专利审查中有关创造性的答复策略
TA的评论:适格性时什么意思?
专代考试—相关法冲刺秘籍
TA的评论:新法中,维持的具体行为的,是共同被告啊