审查员如何做专利无效检索?
TA的评论:不好比较啊 //@atlantic3982:按老师的直观感受,这个案例跟发明审查案例难度比较如何?
TA的评论:google ,知网,万方,硕博论文。 具体方法好像也不太好说,各人有各样的方法吧。 //@981513252:如何检索非专利文献?
TA的评论:一般来说,申请人会说明采用了什么技术手段以达到什么样的技术效果。我还是会从技术手段本身去考虑是否存在该有益效果,就算申请人没有记载,但是该技术手段确实能达到某种效果,我也是会接受的。 //@975:说明书对技术效果写了好多有益效果,但实施例只说明其中一两个有益效果,那可以根据实施例来确定实际的发明实质,有益效果吗?
TA的评论:总的来说还是站在本领域技术人员角度考虑吧,这也是申请人和审查员之间经常争辩的点。 //@344949447:如何判断技术特征实际上是否是申请日之前的惯用技术手段
TA的评论:如果觉得能无效掉本申请就不检索了O(∩_∩)O //@andrew2014fr:看到的第一篇就和技术方案相似,有必要继续检索吗
TA的评论:真的会举证啊。当然有些公知常识在教科书上没有,就只能说理,总的来说还是站在本领域技术人员的角度去考虑。 //@溜溜:审查员所谓的公知常识或公知技术是指哪些呢,如果要审查员举证,真的会举证吗
TA的评论:审查员说时容易想到的,一般指某个技术手段是公知常识,申请人如果有异议,可以在意见陈述中指出。 //@2129013385:审查员说容易想到的,怎么检索?
TA的评论:《技术挖掘与专利分析》,Alan L. Porter, 陈燕 等 译,清华大学出版社。 //@xuemei:能详细说一下那本书的名字,出版社,版本什么的吗
atlantic3982
智慧芽小助理
审查员如何做专利无效检索?
TA的评论:不好比较啊 //@atlantic3982:按老师的直观感受,这个案例跟发明审查案例难度比较如何?
审查员如何做专利无效检索?
TA的评论:google ,知网,万方,硕博论文。 具体方法好像也不太好说,各人有各样的方法吧。 //@981513252:如何检索非专利文献?
审查员如何做专利无效检索?
TA的评论:一般来说,申请人会说明采用了什么技术手段以达到什么样的技术效果。我还是会从技术手段本身去考虑是否存在该有益效果,就算申请人没有记载,但是该技术手段确实能达到某种效果,我也是会接受的。 //@975:说明书对技术效果写了好多有益效果,但实施例只说明其中一两个有益效果,那可以根据实施例来确定实际的发明实质,有益效果吗?
审查员如何做专利无效检索?
TA的评论:总的来说还是站在本领域技术人员角度考虑吧,这也是申请人和审查员之间经常争辩的点。 //@344949447:如何判断技术特征实际上是否是申请日之前的惯用技术手段
审查员如何做专利无效检索?
TA的评论:如果觉得能无效掉本申请就不检索了O(∩_∩)O //@andrew2014fr:看到的第一篇就和技术方案相似,有必要继续检索吗
审查员如何做专利无效检索?
TA的评论:真的会举证啊。当然有些公知常识在教科书上没有,就只能说理,总的来说还是站在本领域技术人员的角度去考虑。 //@溜溜:审查员所谓的公知常识或公知技术是指哪些呢,如果要审查员举证,真的会举证吗
审查员如何做专利无效检索?
TA的评论:审查员说时容易想到的,一般指某个技术手段是公知常识,申请人如果有异议,可以在意见陈述中指出。 //@2129013385:审查员说容易想到的,怎么检索?
审查员如何做专利无效检索?
TA的评论:《技术挖掘与专利分析》,Alan L. Porter, 陈燕 等 译,清华大学出版社。 //@xuemei:能详细说一下那本书的名字,出版社,版本什么的吗