不得不知的机械领域专利撰写陷阱

TA的评论：万宝上诉那个案子，终审法院并非抛弃了全面覆盖原则，而是认为涉案专利中的“第一多壁屏挡”这一特征未被覆盖。而未被覆盖的理由是：产品中的“L”形壁部分的结构虽然与”第一多壁屏挡“这一名字相同，但其仅具有实现防止电弧传播这一技术效果，不具有在减少罩盖与基座之间自由空间的体积方面的效果，这与涉案专利第一多壁屏挡之间的存在效果上的差异，进而认为该“L”形壁部分不能对应于涉案专利权利要求1中的“第一多壁屏挡”。也即，两个特征能否”相当于“，不仅要看结构相同，还要看效果是否相同。——前专利审查员、执业律师、专利代理人