实例讲解专利检索五大技巧

TA的评论：受教

“严打”之下的实用新型审查意见应对之策

TA的评论：可惜看不到附件

2016真题解析（上）：无效实务应试宝典

TA的评论：必须可以，只不过考试的时候遇不到，太复杂 //@872912684：对比文件结合评价创造性的时候是不是只能用两个结合 可不可以多个文件结合？

2016真题解析（上）：无效实务应试宝典

TA的评论：这问题有意义吗 //@32147709：各位，是不是只有去年一年的无效部分没有用对比文件否定掉独立权利要求1的新颖性？其它每年基本都是权1无新颖性

2016真题解析（上）：无效实务应试宝典

TA的评论：必须可以，只要是技术方案的结合都可以评价 //@32147709：他说的是创造性，可以的吧

2016真题解析（上）：无效实务应试宝典

TA的评论：相同或者相近都可以 //@215244356：请问吴老师，如果对比文件1中不是申请在先，公开在后，而是现有技术，那能否采用两个实施例相结合的方式破坏创造性呢？差了一个壶嘴，是否可以结合对比文件2中的壶嘴以评价创造性？这个时候是否需要考虑领域是相近还是必须要相同呢？

2016真题解析（上）：无效实务应试宝典

TA的评论：就是所谓的相同的发明或实用新型 //@zjz801：我的理解是，破坏新颖性，必须领域，问题，方案，效果都一样才破坏，其中一个不同就不破坏