实务卷审题技巧与考前总结

TA的评论：最佳提问好像是26吧

实务卷审题技巧与考前总结

TA的评论：作为从权，是对第一个发明点的进一步限定；缺乏单一性说的是一个申请文件里的两个独权 //@992565714：如果分案了，那就说明没有单一性，这样写在第一篇里面不会扣分吗？

实务卷审题技巧与考前总结

TA的评论：分案发明点在第一遍里是从权，第二遍是独权；但第二遍但从权里不能再写第一个发明点了，否则会构成相同但发明创造。 //@992565714：关于分案申请那一段不太明白。是不是，分案的撰写写两遍。第一遍是第一篇申请的从权，第二遍就是分案申请的权利要求项了？

实务卷审题技巧与考前总结

TA的评论：如果权利要求2具有新创性，那么引用其的其他权利要求作为对其的进一步限定，也具有新创性，应该不需要再评价了。 //@1336339500：每个权利要求都需要去判断说明是否具备创造性与新颖性？

实务卷审题技巧与考前总结

TA的评论：李老师，试卷分值如何分布？

实务卷审题技巧与考前总结

TA的评论：请问老师／同学 试卷的分值如何分布？

实务卷审题技巧与考前总结

TA的评论：谢谢 //@patentman：李老师在智慧芽2015年讲的课程

实务卷审题技巧与考前总结

TA的评论：谢谢 //@hit_pwj0315：A22.2新颖性 A22.3创造性 A26.4以说明书为依据，清楚、简要 R20.2必要技术特征 A31.1单一性 R22.1引用主题错误 A2.2发明客体 A2.3实用新型客体 A25不授予专利权的客体