我的“递进式检索法”
TA的评论：公司树对于国外公司尤其是欧美的公司数据相对是比较全的，冷门领域我就不确定了 //@Henry：公司树，比较冷门的领域的公司，涉及比较少，另外，针对国内公司还好一点，但对于国外公司，网上资料比较少时，问题会比较大
TA的评论：利用检索数据库的公司树，加上收集到的子公司名词人工干预 //@Henry：提问：检索竞争对手专利时，其在母公司下通常会有较多的子公司，在国外也会有较多的注册公司名称，如何较全面的确立竞争对手的申请人信息？？
TA的评论：价值性怎么理解？ //@1925378751：私以为，按技术特征的独立性和价值性来区分
TA的评论：在第三步和第四步之间适当用引证检索进一步理解现有技术和技术特征对后面的步骤更有帮助？
TA的评论：发个课堂笔记： 1.面对庞大数据不做详细解读； 2.关键词之间逻辑清楚，排除噪声； 3.检索式修改穿插整个过程。 递进式检索办法： 1.分析检索标的，提取检索要素； 2.试探性检索，理解现有技术； 3.制定检索策略，归纳信息，设计检索式； 4.修正检索式，调整噪声； 5.筛选相关专利，初选，不需详细对比分析； 6.基于5详细对比； 7.利用4省略的词和5补充的词补充检索。 确定技术问题（关键）、现有技术（关键）、权要保护了什么？ 说明书中有无其他具备专利性的技术方案？ 理解现有技术：尽量精确的关键词进行初步检索、查看审查历史 总结关键词：对应权利要求中必要技术特征！！ 排序：名词>形容词>动词 修正检索式： 时间段、合适分类号、关键词（必要度、热门度）、对现有技术和区别技术特征的深刻理解。 根据检索标的选择重点关注部分； 文件夹按重要程度分类存放相关专利，技术特征组合命名专利； 利用表格评价对比文件技术特征与原文对应，保证客观； X文件多多益善，作为多重证据； 补充检索两块素材： 步骤4中剔除的关键词、步骤4中未用到的关键词。 记得有点乱。。。
TA的评论：什么情况下才需要在全文字段检索？
电学领域专利防漏检妙方大公开
TA的评论：听TotalPatent的人说过像法律状态这种数据专门有公司做，估计公司树也是有的，而且汤森本身就是做商业数据的~ //@智慧芽小助理：说就说了呗~我也想知道 TI 的公司树据来源~
TA的评论：我感觉是第三方商业数据供应商提供的，不过有人跟我说TI的公司树会漏欧洲的子公司，我都是公司树辅助PA字段 //@315063948：我一直想知道TI的公司树是怎么搞的，非常全，而且更新很及时，哪个公司刚刚收购了一个公司，它立刻就更新了，它的公司树数据源到底来自哪里？你有没有什么思路
1925378751
智慧芽小助理
www.zhihuiya.com
我的“递进式检索法”
TA的评论：公司树对于国外公司尤其是欧美的公司数据相对是比较全的，冷门领域我就不确定了 //@Henry：公司树，比较冷门的领域的公司，涉及比较少，另外，针对国内公司还好一点，但对于国外公司，网上资料比较少时，问题会比较大
我的“递进式检索法”
TA的评论：利用检索数据库的公司树，加上收集到的子公司名词人工干预 //@Henry：提问：检索竞争对手专利时，其在母公司下通常会有较多的子公司，在国外也会有较多的注册公司名称，如何较全面的确立竞争对手的申请人信息？？
我的“递进式检索法”
TA的评论：价值性怎么理解？ //@1925378751：私以为，按技术特征的独立性和价值性来区分
我的“递进式检索法”
TA的评论：在第三步和第四步之间适当用引证检索进一步理解现有技术和技术特征对后面的步骤更有帮助？
我的“递进式检索法”
TA的评论：发个课堂笔记： 1.面对庞大数据不做详细解读； 2.关键词之间逻辑清楚，排除噪声； 3.检索式修改穿插整个过程。 递进式检索办法： 1.分析检索标的，提取检索要素； 2.试探性检索，理解现有技术； 3.制定检索策略，归纳信息，设计检索式； 4.修正检索式，调整噪声； 5.筛选相关专利，初选，不需详细对比分析； 6.基于5详细对比； 7.利用4省略的词和5补充的词补充检索。 确定技术问题（关键）、现有技术（关键）、权要保护了什么？ 说明书中有无其他具备专利性的技术方案？ 理解现有技术：尽量精确的关键词进行初步检索、查看审查历史 总结关键词：对应权利要求中必要技术特征！！ 排序：名词>形容词>动词 修正检索式： 时间段、合适分类号、关键词（必要度、热门度）、对现有技术和区别技术特征的深刻理解。 根据检索标的选择重点关注部分； 文件夹按重要程度分类存放相关专利，技术特征组合命名专利； 利用表格评价对比文件技术特征与原文对应，保证客观； X文件多多益善，作为多重证据； 补充检索两块素材： 步骤4中剔除的关键词、步骤4中未用到的关键词。 记得有点乱。。。
我的“递进式检索法”
TA的评论：什么情况下才需要在全文字段检索？
电学领域专利防漏检妙方大公开
TA的评论：听TotalPatent的人说过像法律状态这种数据专门有公司做，估计公司树也是有的，而且汤森本身就是做商业数据的~ //@智慧芽小助理：说就说了呗~我也想知道 TI 的公司树据来源~
电学领域专利防漏检妙方大公开
TA的评论：我感觉是第三方商业数据供应商提供的，不过有人跟我说TI的公司树会漏欧洲的子公司，我都是公司树辅助PA字段 //@315063948：我一直想知道TI的公司树是怎么搞的，非常全，而且更新很及时，哪个公司刚刚收购了一个公司，它立刻就更新了，它的公司树数据源到底来自哪里？你有没有什么思路