专利布局 30 天成长营(首次开班)

TA的评论：听十遍都不为过的课程，老师讲的太好了，留下的思考空间也很大。

专利布局 30 天成长营(首次开班)

TA的评论：【问题】在关于国内企业“走出国”这个问题上，即便企业在国外布局有一定数量的专利，依然无法保证产品获取目标市场国的市场的准入资格，那么就目前的国际形势来看，国内企业要如何通过知产运营手段，才能够最大限度的保证自家产品不被排挤出目标市场国？

知产诉讼进阶班(春季班)

TA的评论：课时5的问题：第一个案例：站在A公司的角度，如何向C公司提出合理的“建议”，才能使C公司在侵权诉讼环节中更加倾向于靠拢A公司而不是B公司？例如：能否找到一种手段使得C公司不敢或不愿意继续向B公司提供X组件？

知产诉讼进阶班(春季班)

TA的评论：被告在反担保请求时提供的担保金额高于原告方提诉前禁令时的担保金额，一定会获得法院的禁令撤销裁定吗？是否还需要其他证据？

知产诉讼进阶班(春季班)

TA的评论：​分析案例1中，针对与公司商业模式完全一致的在先专利，进行规避设计时具体可适用哪些规避设计原则？

涉及计算机程序的专利诉讼

TA的评论：谢谢老师的精彩演讲~

涉及计算机程序的专利诉讼

TA的评论：问题：一件基于计算机程序的技术改进方案，如果企业内部认定未来在确权中可能形成真伪不明的局面，那么针对该技术方案进行专利申请的利弊关系如何？

涉及计算机程序的专利诉讼

TA的评论：问题：从法院的判例观点逆向思考，在撰写或审核申请文件时，应该注意哪些问题，使专利申请文件记载的技术方案更有利于确权？