医药企业如何通过并购获得核心技术？

TA的评论：断断续续地

研发-药理学中不可不知的五大专利雷区

TA的评论：开始吗？

专利代理人初级班(化学领域)

TA的评论：当时看到这个题的时候很疑惑，现在明白了，概念弄混了。 //@智慧芽—小石头：你好，对于化学产品发明，审查指南276页最后一段规定“即使是结构首创的化合物，也应当至少记载一种用途”所以对于本题题干里面提到的未充分公开这个问题来说，没有记载用途是属于不充分公开的。本题并非考查新颖性和创造性，是公开是否充分的问题 ！

从化学领域专利无效看专利撰写

TA的评论：请问班老师，如果采用马库什权利要求的写法，实验数据如何提供，证实公开充分？

专利审查中有关创造性的答复策略

TA的评论：xueyuanmeizhi