2016真题解析(下):专利申请文件撰写指南
TA的评论:我是想听,电脑卡,都不知道讲到哪了 //@591862607:现在讲的 怎么一点都听不进去
TA的评论:对二也行吧,吴老师说 //@1335300301:涉案呗
TA的评论:涉案呗 //@363651999:撰写时到底找哪篇对比文件来撰写权利要求书?
TA的评论:对,如果阅卷中把把手当做采分点,不写的话,肯定吃亏,不过,这个把手应该不是采分点, //@zhoujenny0915:个人感觉如果考试的时候不放把手,很可能被阅卷老师认为是漏掉了,而不会认为是为了扩大保护范围有意为之
TA的评论:能上位则上位,不能的就按重要程度,如果只是另外的一种实施方式,与前面的方案解决同样的问题,那就从前到后列举呗!注意后面的从权的引用问题 //@nolarui:涉及多个实施例的从属权利要求层次该如何安排。
TA的评论:这卡的,只能看看同僚们的留言了,恐怕得等回放了
TA的评论:还有,国知局的权利,其实好像是在提供一种新的解决问题的结构方案,没有细节,但人们也能理解他的意思。而吴老师的权1,是严格按照材料来写的,应该是应试的套路;国知局的权1更像是具体专利代理过程的套路 //@1335300301:国知局的权1好干练,不过确实存在吴老师说的问题,但是,不按国知局的思路来,怕是会吃亏啊!踩分点在哪?
2016真题解析(下):专利申请文件撰写指南
TA的评论:我是想听,电脑卡,都不知道讲到哪了 //@591862607:现在讲的 怎么一点都听不进去
2016真题解析(下):专利申请文件撰写指南
TA的评论:对二也行吧,吴老师说 //@1335300301:涉案呗
2016真题解析(下):专利申请文件撰写指南
TA的评论:涉案呗 //@363651999:撰写时到底找哪篇对比文件来撰写权利要求书?
2016真题解析(下):专利申请文件撰写指南
TA的评论:对,如果阅卷中把把手当做采分点,不写的话,肯定吃亏,不过,这个把手应该不是采分点, //@zhoujenny0915:个人感觉如果考试的时候不放把手,很可能被阅卷老师认为是漏掉了,而不会认为是为了扩大保护范围有意为之
2016真题解析(下):专利申请文件撰写指南
TA的评论:能上位则上位,不能的就按重要程度,如果只是另外的一种实施方式,与前面的方案解决同样的问题,那就从前到后列举呗!注意后面的从权的引用问题 //@nolarui:涉及多个实施例的从属权利要求层次该如何安排。
2016真题解析(下):专利申请文件撰写指南
TA的评论:这卡的,只能看看同僚们的留言了,恐怕得等回放了
2016真题解析(下):专利申请文件撰写指南
TA的评论:还有,国知局的权利,其实好像是在提供一种新的解决问题的结构方案,没有细节,但人们也能理解他的意思。而吴老师的权1,是严格按照材料来写的,应该是应试的套路;国知局的权1更像是具体专利代理过程的套路 //@1335300301:国知局的权1好干练,不过确实存在吴老师说的问题,但是,不按国知局的思路来,怕是会吃亏啊!踩分点在哪?
2016真题解析(下):专利申请文件撰写指南
TA的评论:还有,国知局的权利,其实好像是在提供一种新的解决问题的结构方案,没有细节,但人们也能理解他的意思。而吴老师的权1,是严格按照材料来写的,应该是应试的套路;国知局的权1更像是具体专利代理过程的套路 //@1335300301:国知局的权1好干练,不过确实存在吴老师说的问题,但是,不按国知局的思路来,怕是会吃亏啊!踩分点在哪?