图形用户界面(GUI)的法律保护
TA的评论:好的~谢谢老师~
TA的评论:老师,如果美国专利很少写技术效果,在进入国内审查的时候,出现创造性问题的时候,是不是在意见陈述书里面答复创造性的时候,还是需要陈述技术效果的,如果被接受了,那么该专利在后续如果有侵权诉讼发生的话,这个意见陈述的技术效果可以调出来作为一个证据吗?
19-20年美国最高院知产案例及对中国公司的影响
TA的评论:111
TA的评论:没有画面啊
2016真题解析(下):专利申请文件撰写指南
TA的评论:11he16 //@591862607:今年撰写要有难度些,参考那年的?没听清楚
2016真题解析(上):无效实务应试宝典
TA的评论:考试知识点没套路 //@32147709:而且,2016年无效的分值大是不是因为今年修改无效部分了,所以今年无效部分会考的少,哈
TA的评论:haoting~ //@午后红茶:芽妹声音好甜
TA的评论:不会出错了么。(`・ω・´) //@智慧芽小助理:因为你是在直播间开放时间内登陆了直播间啊,后台会记录账号的
270980949
午后红茶
43716313
图形用户界面(GUI)的法律保护
TA的评论:好的~谢谢老师~
图形用户界面(GUI)的法律保护
TA的评论:老师,如果美国专利很少写技术效果,在进入国内审查的时候,出现创造性问题的时候,是不是在意见陈述书里面答复创造性的时候,还是需要陈述技术效果的,如果被接受了,那么该专利在后续如果有侵权诉讼发生的话,这个意见陈述的技术效果可以调出来作为一个证据吗?
19-20年美国最高院知产案例及对中国公司的影响
TA的评论:111
19-20年美国最高院知产案例及对中国公司的影响
TA的评论:没有画面啊
2016真题解析(下):专利申请文件撰写指南
TA的评论:11he16 //@591862607:今年撰写要有难度些,参考那年的?没听清楚
2016真题解析(上):无效实务应试宝典
TA的评论:考试知识点没套路 //@32147709:而且,2016年无效的分值大是不是因为今年修改无效部分了,所以今年无效部分会考的少,哈
2016真题解析(上):无效实务应试宝典
TA的评论:haoting~ //@午后红茶:芽妹声音好甜
2016真题解析(上):无效实务应试宝典
TA的评论:不会出错了么。(`・ω・´) //@智慧芽小助理:因为你是在直播间开放时间内登陆了直播间啊,后台会记录账号的