通信领域专利新颖性、创造性检索奥秘及案例分析

TA的评论：对于第二个原则，在企业检索中，发明人方面也是比较认可的，“你说我的发明创造没有新颖性，创造性，那你把对比文件找出来”，这里所指的对比文件，一般是专利文件，除非专利文件实在找不出来，但还是觉得没有新颖性和创造性，就会进一步的检索非专利数据库，比如百度文库上的一些资料或者会议资料等。 总之，做专利检索，也是一项很费脑力的活动，多学习专利法，打好基本功，天天向上。以上，谢谢！

通信领域专利新颖性、创造性检索奥秘及案例分析

TA的评论：《专利新颖性、创造性检索奥秘及案例分析》 课程笔记： 1)检索前准备：充分了解发明的技术方案的基础上，初步定位技术领域，解决的技术问题是什么，以及重点关注现有技术中还存在哪些遗留问题，解决该技术问题实施所需要的必要技术特征或者进行模块化，采用哪些技术手段，有时也可关注一样技术手段的用途及效果。 另外，对申请人，发明人，技术分类号的了解也可作为准备。因为有可能同一申请人或发明人对此类技术提过多篇专利及相关技术改进的了解。 2)检索技巧：提取关键词及构建检索表达式 老师的原则有两点： 第一，精准到宽泛， 第二，从专利库到非专利库。 对于第一个原则，还是蛮“感同身受”的，在实际检索中，初次检索匹配数量尽量控制在100以内，以寻找相同技术文件为先，再通过该相同技术文件中重新更新关键词及合理利用专利文件上对于该词的抽象表达式，然后在一点一点的扩大检索，获取比较合适的专利对比文件，就像老师说的“以战养战”。 另外，对于授权的或无效的发明专利，审查员一般会引用一些对比文件，也可作为参考。毕竟我们的数据库没有审查员的库强大

通信领域专利新颖性、创造性检索奥秘及案例分析

TA的评论：请问是在这里写“课程笔记”吗？