知产诉讼进阶班(春季班)

TA的评论：有关“权利用尽”，想起来前面课程说的“人”相关内容。在一案例中，A公司生产的大型设备中包括购买了B公司的部件，现在部件侵犯C公司的相关专利权，那么C公司岂不是只能告B公司，无法告A公司，因为A公司符合“权利用尽”？还是应该策略性地将A公司仍然作为被告？（因为毕竟大型设备计算赔偿额比部件计算赔偿额会高很多）

知产诉讼进阶班(春季班)

TA的评论：谢谢您、进一步的问题是，如果侵权案件中有3个被告，A被告在a地，B被告在b地，C被告在c地，a、b、c三地对专利权人都有利，专利权人可选择起诉方案为：1：选择在abc三地分别起诉ABC；2：在其中某地一起诉ABC。在实际案例中，选择方案1和方案2的优劣？（如对赔偿额是否有影响？胜诉率？费用等） //@308740558：确定被告后，每个被告的所在地均有管辖权

知产诉讼进阶班(春季班)

TA的评论：如果一个案件中存在多个被告，且多个被告所在地各不相同，是不是起诉时，原告只需选择其中一个有利于自己的被告管辖地，对所有被告进行起诉？谢谢吕老师。