企业知识产权管理规范实务班(5月班)

TA的评论：多学习课程，按时完成课后作业和考试，在群里多发言、多和大家讨论问题，分数就会蹭蹭蹭往上涨啦~~ //@luhuixia：怎样才能得到更多的学分？

知产诉讼进阶班(春季班)

TA的评论：吕律师的回答，供小伙伴参考：权利用尽的概念是——专利权人自己或者许可他人制造的专利产品被合法地投放市场后，任何人对该产品进行销售或使用，不再需要得到专利权人的许可或者授权，且不构成侵权。换言之，如果您提的问题中的B公司能够证明该部件其实也是从C公司合法购买的，那么就属于您说的“权利用尽”，此时C公司无论是起诉A或者B，都不会得到法院的支持。但如果A公司的设备中的部件来自于B，B的部件与C没有任何关系，那么A和B都不属于“权利用尽”。 //@心雨：有关“权利用尽”，想起来前面课程说的“人”相关内容。在一案例中，A公司生产的大型设备中包括购买了B公司的部件，现在部件侵犯C公司的相关专利权，那么C公司岂不是只能告B公司，无法告A公司，因为A公司符合“权利用尽”？还是应该策略性地将A公司仍然作为被告？（因为毕竟大型设备计算赔偿额比部件计算赔偿额会高很多）

知产诉讼进阶班(春季班)

TA的评论：吕律师的回答，供小伙伴参考哈：组件最终是和成品一起销售的，销售的价格肯定包含了组件的价格，所以是销售行为。 如果买来了侵权的某台设备用于自己公司产品的生产，那是使用行为。 //@laoshanip：案例五中，外购自C公司的X组件的B公司是销售行为？不是使用行为？

知产诉讼进阶班(春季班)

TA的评论：吕律师的回答，供小伙伴参考：这并不是必然的，但如果这点“诚意和决心”都拿不出来的话，取消禁令的概率会更小。如果有其他证据能够使法官觉得本案存在较大争议，直接下禁令会有较大风险的话，那当然要提。 //@F5：被告在反担保请求时提供的担保金额高于原告方提诉前禁令时的担保金额，一定会获得法院的禁令撤销裁定吗？是否还需要其他证据？

知产诉讼进阶班(春季班)

TA的评论：吕律师的回答，供小伙伴参考：这属于商业策略，不完全是一个法律问题，到具体的案例中可能最佳策略都不同。笼统地讲，A公司可以主动向C公司提出免费专利许可，允许C公司使用A公司的一些专利，但条件是不与B公司发生交易。也可以稍微冒险一点，先把C公司一起告，然后向C公司开一些条件，许以一些利益，然后撤回对C的起诉。 //@F5：课时5的问题：第一个案例：站在A公司的角度，如何向C公司提出合理的“建议”，才能使C公司在侵权诉讼环节中更加倾向于靠拢A公司而不是B公司？例如：能否找到一种手段使得C公司不敢或不愿意继续向B公司提供X组件？

医药专利实务班(春季B班)

TA的评论：需要标注课程及题目编号，老师才好针对性地解答和调整~ //@tiantian87916：感觉这节课题目出的有点bug....既然对于他人泄露的至今没有一个成功案例，出这种题会让人产生误解

医药专利实务班(春季B班)

TA的评论：首先：皮肤老化的原因包括内因性及外因性的因素。内因性的老化是遗传基因就已注定的生理时钟。随着年龄的增加细胞的生命期缩短，分裂速度也变慢，因此皮肤变薄、皮下脂肪萎缩，形成了脸颊凹陷松弛现象。 因此：本题“以预防内因性老化皮肤为目的的美容处理方法”属于以治疗为目的整容方法同样属于疾病的治疗方法。 //@李思蓝：以预防内因性老化的皮肤征兆为目的的美容处理方法 这个选项如何理解啊老师？

专利代理人初级班(春季班（机电领域）)

TA的评论：私信发给助教来解决哈~ //@张鸣宇：可以下载但没法提交作业了，咋办？