检索分析师初级班(IP精英班)

TA的评论：第5课第1题出的是否严谨啊？ c选项 许可次数 我开始是想选上的，但是考虑了很久，觉得还是可能不与核心度有直接关系。只能说明属于较热的技术吧。 同族的话，还好。 但其实引用与被引用，理论上是可以反映，但实际的操作中，尤其是中国专利，似乎也不能客观真实的反映出技术核心度。 理想很丰满 现实很骨感 这估计也是做专利分析的一个软肋。

美国申请常规程序

TA的评论：请问 pct进入美国，会核实优先权吗？核实什么内容？

智慧芽学院IP-IQ系列认证课程公开课

TA的评论：哈哈 我就是审查员，还有同事咩？

五步掌握 PCT 国际申请

TA的评论：噢 不对，已经授权了的是不行了。应该是需要在其结案以前提出。 //@Alice-YIN：老师您好，想问一下如果A为国内已授权的专利，一年之内还可就A提出PCT申请B吧，B还有需要进中国吗？如果进中国应该就存在重复授权的问题吧，假如A尚未授权，B进中国后，A是否会被视为撤回呢？

五步掌握 PCT 国际申请

TA的评论：噢 不对，已经授权了的是不行了。应该是需要在其结案以前提出。 //@vic668：以其为基础要求优先权啊

五步掌握 PCT 国际申请

TA的评论：以其为基础要求优先权啊 //@Alice-YIN：老师您好，想问一下如果A为国内已授权的专利，一年之内还可就A提出PCT申请B吧，B还有需要进中国吗？如果进中国应该就存在重复授权的问题吧，假如A尚未授权，B进中国后，A是否会被视为撤回呢？

五步掌握 PCT 国际申请

TA的评论：请问 进入美国和日本的pct，其对优先权的审查跟中国是否有不同？

专利挖掘、运营与全球布局策略

TA的评论：最早在生产、销售，甚至最早在研发之前就做专利预警分析，知道本行业在哪些方面存在稳定的专利权，这样先知后在设计和生产产品中就要做人家专利的规避，至于等同原则，可以看相关的司法解释和既有判例分析 //@garfieldcn：道理大家都明白 但是具体如何去实施 等同原则的界限在哪