外观侵权案件中，如何利用惯常设计做抗辩理由？

被控侵权外观产品与专利产品即使相同也不构成侵权？

产品外观的设计空间和一般消费者的概念该如何理解？

8月28日，广东省高院知识产权庭副庭长张学军法官做客patsnap专利学院线下沙龙，对外观设计侵权判定中的热点法律问题展开讲解。如何理解惯常设计的范围？惯常设计对“整体观察，综合判断”原则的改变有哪些？如何理解外观审判中“先做减法再做比对”原则？

在张法官进行相关法律问题的讲解之后，本次活动以一个真实的审判案例展开主题讨论。由于广州活动的学员大多数为专业律师，所以大家对于该案例的讨论深入透彻。我们特意挑选两位有代表性的律师发言，张法官也在点评过程中阐明法官审理外观设计案件的思路。精彩的思想激辩，不容错过。

本课程适合3-5年工作经验的知产工作者。