讲师互动问答回顾,精彩不容错过:
https://x.zhihuiya.com/kecheng/283_4
1. 怎么答复惯用技术手段比较好?
关于技术手段,可能还需要从具体的技术方案去分析,由我们的技术方案对某一个技术特征产生了怎么样的技术效果的角度来阐述比较好。
2. 网上上传的资料可否作为现有技术或公开资料呢?
网上上传的资料可以分为两种,一种是现实中公开发行的版权资料,复印影印之后上传到网络,从版本中可以找到一些公开的日期。这种资料可以作为公开资料。网上
上传的比如 word 文档没有日期的,审查员会比较少引用这样的资料。因为可能存在上传时间滞后或者网站再次编辑,那么日期就不具有可靠性了。
3. 进入实审后,未收到审查意见,如何知道审查状态?
SIPO 官网有一个入口,可以查到审查状态文档。比如说通知书或者意见陈述书。
4. 公开不充分,在修改时加上,会不会容易导致修改超范围?
这要看你加上的内容主要是什么。如果从公开的说明书中可以直接毫无疑义地推出这样的内容的话,加上不会涉嫌修改超范围。但是如果修改之后,是无法从说明书或者是说明书附图中毫无疑义得出的内容,可能会涉嫌修改超范围。
5. 针对审查员的“公知”答复,请再展开说明好吗?
有关公知常识的答复的确是一个头疼的问题。审查员现在在审查意见中经常可能会用到“公知”或者关于技术手段,代理人或申请人答复的时候可能的确是比较头疼。
在我看来,还是从两个角度。第一点可能就是要列举一些你认为的或者从现有技术已经有的一些“公知”手段来阐述我们这个不属于公知手段。还有一个角度就是从
采用现有的技术方案所产生的更积极的技术效果,这两个角度来去阐述。虽然做了几年的审查员,也见过很多类型的意见陈述书,但真正的意见答复经验还是不足,
所以也不好再说得更加深入。还想针对“公知”检查书再补充说明一点,代理人或者申请人不要完全被审查员提出的“公知”所误导,在觉得自己本申请的技术方案
具有授权前景的情况下,还尽量是坚持比较好,不要轻易的放弃自己的意见。
eaf9ca64
第二节,老师讲怎么答复公知常识那段,非常精彩!
不可说
谢谢分享
CPUAlex
学习
不可说
感谢老师的分享
theeastlake
感谢分享
IP拽小六
有效答复审查意见是获权的必经之路
CPUAlex
学习
IP拽小六
感谢老师的分享~
370432168
先留着
1042353454
谢谢!
bill_jiang
了解了一些新的东西。
CaptainTeemo
关于“公知”答复的建议,非常实用。
doubleokapi
谢谢老师分享 :)
智慧芽小助理
楼上所有问题的回答,都公布在课程第1节和第4节的【视频字幕】部分哟~
fan_yuelan
孙老师,辛苦了。针对审查员的“公知”得复,请再展开说明好吗
360505195
进入实审后,未收到审查意见,咋知道审查状态?
biyu824
O(∩_∩)O谢谢!
tina_zhy
公开不充分,在修改时加上,会不会容易导致修改超范围?
qliu83
网上上传的资料可否作为现有技术或公开资料呢?
651322056
怎么答复惯用技术手段比较好?