Q&A实录

1、 能否说下美的专利风险预警都有哪些具体工作呢?

我先回答一下这个问题，在美的的风险预警当中，主要还是进行一个侵权专利的排查，也就是在产品确定之后，我们要去排查现有的专利。包括授权的，或者说是有一些已经公开的，是否有影响我们本专利的一个范围的专利，然后再进行检索之后，我们可以对现有的项目，可以做一个风险的预警，或者说是规避一些现有的已经授权的一些专利。

2、请问对于有很多技术效果的专利如何检索？

这个可以去把很多的技术效果进行一个all的操作，就是说把这些技术效果进行总结以后，然后再进行一个或的操作，可以进行一个比较好的聚焦。或者说您在检索的时候，确定了它的一个最主要的发明点，也就是说它区别于现有技术最主要的一个发明点，那么可以针对最主要发明点所能达到的有益效果去做一个主要的检索聚焦的作用。

3、检索出的文献有参考价值吗？

这个应该是针对专利预警这个方面来说的吧，检索出来的文献都是经过认真的筛选，应该是比较有价值的一个对比文件。

4、我想问下，在检索的过程中，分类号和关键词如何合理有效的进行运用？还有就是当我们遇到瓶颈时，如何调整思路？

在检索的时候，分类号的关键词，还有有益效果的关键词，它只是用来在一个我们检索范围会比较大的时候，包括我们无法检索到相关的对比文件，特别是在技术领域和发明点进行组合，检索不到对比文件的时候，我们可以去另辟蹊径，采用有益效果的关键词去进行一个组合。可以在有益效果这个方面，我们就能检索到一个比较好的结果。

在我们遇到瓶颈的时候，如何调整思路？一般我们的检索遇到瓶颈的话，都是在检索不到或者说检索范围过大，那么这两种情况，如果说我们检索不到的话，我们可以进行其他的检索要素的一个组合和确认。比如说我们可以采用有益效果加上一个对发明做出的贡献这样的关键词，可能再列上一个技术领域，或者说再列上一个技术领域的分类号去进行检索，但是所有的检索不能偏离于我们的主要的发明点这些关键词。

然后如果说再有一种情况，就是说我们检索范围过大的时候，我们如何进行聚焦，可以按照我之前讲的有益效果和分类号，他们运用这两个进行一个发明点，包括检索结果的一个聚焦。

5、有益效果，分类号跟技术特征怎么结合在一起检索呢？

这个其实我刚才在电学领域的试题讲解当中已经用到了这些，我在当中用到的技术特征就是用到了排线，还有一个专利对发明、对现有技术做出的贡献这个技术特征进行的检索，但是结果不怎么理想。后来我就慢慢的加入了有益效果的关键词，还有分类号的关键词进行检索。其实我要说一点，其实这个分类号，如果说在检索结果不算太大的时候，可以不用分类号进行聚焦，只有在检索结果进行过大的时候，可以对技术领域提取的大类或者小类的分类号进行一定的聚焦。

6、杜老师，你在考试的时候需要用不同语言的关键词来检索吗？还是只用英文就可以检索出所有对比文件？

我在考试的时候也用到中文的关键词进行检索，但是中文的关键词检索出来的结果并不理想，而且并没有检索到有关的对比文件。其实我们的考题出题者应该也考虑到了一些中文对比文件存在的可能性，所以说他们把这种出现的可能性降到最低，应该不会出现中文的对比文件。最后采用英文检索出来的对比文件，大体的思路就是和我今天所采用的检索的方法是一样的，我还是用到了有益效果，然后也用到了一个分类号，而且这个分类号限定的不能过小，用在了分类号了一个小类这个方面。所以说我用英文关键词是不得已，因为是在中文关键词检索不出来的情况下才使用了一个英文的关键词进行检索。

7、美的的专利申请量那么大，有具体的把关措施吗，对是否申请国外专利都考虑那些因素？

美的的专利申请量确实是挺大的，我们也有采用具体的一些把关措施，包括在前端的交底书的撰写，还有我们在布局的时候所采用的一些布局的方法，包括跟研发工程师进行的一些沟通，我们可以在前端就对这个交底书的质量进行一个把控。在后面的话，我们可以和代理所进行一个技术交流的同时，把一些相关的技术，包括专利布局当中的一些交叉，跟代理所把它梳理清楚。所以说在代理所这一方面，我们也做到了一个布局，包括专利的一个沟通。然后在代理所返稿之后，我们也会对相关的专利进行严格的审核，必须要保证我们的每个专利申请都是有价值的。

我们在申请海外专利的时候，一般主要是考虑到我们的产品是否会进入这个对应的国家，也不是说每个专利只要申请PCT就进入到任何的一个国家，我们需要考虑到这个产品是否需要在这个国家上市，是否要利用这个国家是否有做这个国家的一些产品、代工这样的。

8、请问检索要素从哪些方面提取？

检索要素提取应该是多个方面的，我们的那个检索要素统计表就可以看到是有技术领域的统计，我讲解的这个电学赛题就是针对排线进行的一个提取，包括对排线进行的关键词的扩展。然后再对排线对现有技术做出的贡献，我在这方面又进行了一个检索要素的提取，就是说有这个折叠之后，然后层层叠置，把这个特征采用关键词进行一个拓展和总结。

9、老师提到通过有益效果和分类号的进一步限定可以缩小检索范围，从四千多篇到四百多篇，那对于新创性比价高的专利而言，当我们缩小范围后没找到能影响新创性的对比文件，那是不是回到四千多篇中去找对比文献呢？

这个赛题它首先要考的一个就是在有限的时间内能找到影响我们本专利新颖性的对比文件，我当时考虑的是四千多篇，我在有限的时间内是浏览不完的，那么我在考试当中，我必须要做到一个检索结果的聚焦，所以我必须要采用其他的一些手段去对检索结果进行一个缩小，这样的话，我才能在有限的时间内找到对比文件。

对于我们一些企业的专利工程师或者是一些进行无效的代理所而言，如果说有一篇专利的新创性比较高的话，我们一般采用的做法都是要进行一个全面的检索，就是说又要查全，又要查准。那么很有可能是在四千多篇进行去筛选，因为这个时间可能会相对比较考试的时间会长得多，所以我们在进行无效的时候，可以进行几千篇文件的筛选，但是我在考试当中是没有办法做到四千多篇的筛选，所以只能去慢慢的缩小我们的检索范围。

10、有益效果的插入，在进行某一个技术主题或行业的检索时，相对于今天的案例，里面的区别大不大呢？

其实我今天引入有益效果，也就是说是我之前一直在通信领域做实质审查的时候经常会用到的有益效果。因为在通信领域大部分的发明申请都是做的是一个方法或者流程，这种东西不太容易总结关键词。那么引入有益效果可以从另外一个维度去做到一个检索对比文件的一个有效的手段。其实在某一个技术行业检索时，这个区别其实大不大，这个是不好说，这个必须要根据一个特定的案例去做一个具体的分析。其实有益效果这个东西是可以应用在任何一个发明领域的检索当中。

11、可以与技术主题一起使用吗？

有益效果就是要与技术主题一起使用的，我刚才的检索式当中就是用了排线这个技术主题，然后再结合了有益效果，就是说减少空间或者说是减少进行的这个使用。

12、4801条检索中，and pbd后面怎么来的？

这个pbd就是我们在智慧芽检索当中的一个检索字段，大家可以在后面使用智慧芽检索的时候可以去应用，可以去查一下。

13、如何通过附图快速找到目标专利呢？

我们这个电学的赛题其实主要就是在一个结构方面进行的改进，它是折叠了以后进行了层层叠置，所以说这个专利通过浏览附图会比较快速一些。如果说在正常的情况下，大家通过摘要，包括说权利要求进行浏览的话，时间可能会比较久。我觉得在附图浏览的时候，是比较多的应用在机械或者说是一些机构比较简单的发明专利当中。但是有些方法类的专利也可以通过附图的方式去快速地找到对比文件。

14、有些专利的技术效果有很多，如果都要检索的话是不是噪音很大？

这个问题和刚才有个同事问的问题差不多，其实在技术效果很多的情况下，我们可以进行有益效果一个主要的确认，我们可以去和现有技术进行一个对比，我们确定一下它到底是对哪一个有益效果占比会比较大。就像我今天讲的排线的例子，其实我后面还要总结到它达到的有益效果影响质量，就是折叠之后不会断线的问题。那么在最后我检索的时候，我并没有说过多的去考虑质量的有益效果，我更多的是使用的“空间”和“狭小”这两个关键词，我觉得“空间”和“狭小”这两个关键词是主要针对于我们这个专利，它的一个发明点，也就是说减少我们排线的一个体积或者说厚度去做的改进，所以说在这个时候如果说存在着多个有益效果，我们可以进行一个首要的技术效果的提取，我们用这个主要的有益效果去进行检索。

15、老师在专利撰写前会进行简单的检索，有没有比较准确能够把握检索方向的方法？ 

在专利撰写前，我们会进行一个简单的检索，我们在交底书提交之后，我们会进行一个初步的检索，我们先要熟悉一下是否存在着一个现有技术。如果说存在着一个现有技术，我们就可以把这个交底书进行驳回，或者说跟研发工程师去确定一下怎么去改进，因为通过我们现有技术的检索，我们可以大体的确定一个具体的研发或者说一个改进的方向，然后通过和研发的一个沟通，我们再达到交底书更优化一个方案，然后通过这个去进行专利的撰写和申请。

16、智慧芽数据库用英文关键词可以检索到日文专利吗？

这个是可以检索到日文专利的，我今天所有的检索都是通过英文关键词去检索的，也通过我们刚才的分析也看到里面存在着有三篇的日文专利。

17、杜老师在日常工作中，对一个技术方案的检索大概用时多久，如果一时没有找到影响新创性的对比文件，会何时终止检索？

我在平时工作当中，我一般检索一个方案，如果说比较重要的做风险评估的方案，一般要用到一到两天的时间；如果说检不到的情况下，我会通过观察我的检索式，我觉得如果我的检索式比较完善、比较完整的情况下，我可以终止检索，这个需要具体的一个分析。

18、如果技术人员只有一个想法，发明点也不清楚，怎么通过专利检索判断这个方案的新创性呢？

一般技术人员可能都是在写专利的时候只是有一个初步的想法，发明点其实应该不至于不清楚吧，发明点他们一般都是通过这个想法去做的一个表达，所以说我们在遇到这种情况下，我们都是启发他们去做一个更深入方案的一个表达或者优化。

怎么通过专利检索判断这个方案的新创性呢？针对于他们的想法，我们可以去总结一个关键词，而且他们所处的研发的领域，我们也是十分确定的，所以说通过这个想法，我们也可以进行专利的检索。

19、对于企业而言，老师提到在实际工作过程中可以从四千篇结果中去找可以影响新创性的对比文献，如果还是没找到，是否还会去调整关键词扩大范围后再去找相关对比文献，检索到什么程度才会终止检索，认为没有能够影响专利新创性的对比文献？

这个对于企业而言，这个提到了无效阶段，如果说这个阶段是比较重要的，在无效阶段可能是要做到几千篇专利的筛选，可能还有上万篇。如果说还没有找到这个对比文件，应该是要调整一下关键词。我们可以回顾一下我们关键词怎么去表达的，包括我们检索式的范围怎么去扩展的。如果说还没有找到对比文件，那么可能这篇专利的稳定性就是比较高的，也可以采用其他的一些非专利的检索方式，比如说一些论文，包括说一些可信度比较高的网站上的一些视频，或者说是通过展会去公开的一些技术方案。如果说还没有的话，那么可能这篇专利就不太好无效了。好，谢谢大家。