如何有效地应对创造性的审查意见(上)
TA的评论:都已经是进一步改进了,以改进的内容申请专利,不用要求优先权把,我是这么认为的~ //@o(* ̄▽ ̄*)ブ:麻烦问下老师,如果一开始在从属权利保护了一个装置的某个零部件(具有特殊设计和作用),后来申请人对这个零部件做了进一步研发改进(以上面从权特征为基础),想以改进方案主要内容再申请专利,是否需要要求第一个专利的优先权啊?谢谢老师!
TA的评论:声音好小啊~
撰写权利要求五步法
TA的评论:受益匪浅
专代考试—相关法冲刺秘籍
TA的评论:恩,的确是,老师讲得不错~~ //@智慧芽小助理:多等一会~对网速有点要求。
TA的评论:为什么看不了,都是在缓冲。。。
如何有效地应对创造性的审查意见(上)
TA的评论:都已经是进一步改进了,以改进的内容申请专利,不用要求优先权把,我是这么认为的~ //@o(* ̄▽ ̄*)ブ:麻烦问下老师,如果一开始在从属权利保护了一个装置的某个零部件(具有特殊设计和作用),后来申请人对这个零部件做了进一步研发改进(以上面从权特征为基础),想以改进方案主要内容再申请专利,是否需要要求第一个专利的优先权啊?谢谢老师!
如何有效地应对创造性的审查意见(上)
TA的评论:声音好小啊~
撰写权利要求五步法
TA的评论:受益匪浅
专代考试—相关法冲刺秘籍
TA的评论:恩,的确是,老师讲得不错~~ //@智慧芽小助理:多等一会~对网速有点要求。
专代考试—相关法冲刺秘籍
TA的评论:为什么看不了,都是在缓冲。。。