审查意见通知书答复应试攻略
TA的评论:找什么? //@570302599:两天都 没有找到,网站是骗子呀
无效实务试题思路详解
TA的评论:在学院上面的专代栏目里面,有学习视频,有专代考音频,也有真题哦 //@284268030:大哥视频哪有
TA的评论:看我们这个直播间下方~ //@119086813:大家好!在那里答问卷
TA的评论:吴老师在讲了哦 //@13510547532:评分标准
TA的评论:大家的其他问题可能吴老师在今晚已经没有时间来回答啦,大家可以加我们智慧芽的专代备考群(智慧芽学院QQ群:495135563),可以实时交流,还有很多视频,音频,真题资料可以获得哦。
TA的评论:大家这么认真学习的精神真的好佩服!!课程视频包括问答这几天都会在学院上线哦~~看来大家还不了解学院哦,学院的直播视频包括问答后期都会制作了在学院上线哒
TA的评论:大家这么认真学习的精神真的好佩服!!课程视频包括问答这几天都会在学院上线哦~~
TA的评论:9、 权利要求3中限定部分中的技术特征拉链没有引用基础,是否会造成保护范围不清楚?为何没有提出这一缺陷?不符合A26.4 10、 无效请求书中某个权利要求只要用一个证据证明不具备新颖性,没必要再用其他证据证明不具备新颖性何创造性吧? 11、 如果无效宣告的涉案专利中存在从属权利与其所引用的权利要求主题不一致的情况,分别作为无效宣告的答复方或者请求方,我们是否应该指出该缺陷?专利法实施细则第二十二条是否为无效宣告理由? 12、 答复无效宣告时,没有提到的问题,我们就不必考虑。然而,2012年试题中尽管没有提到权2相对于D2和D3的结合不具备创造性,参考答案出于专利稳定性方面考虑,还是提供了修改意见,并且,修改后的权利要求书还是按照权2被无效来修改的,实际上还是超过无效提出的范围进行修改的。请问这个度应该如何把握?哪些时候应考虑到专利的稳定性,对无效请求书没有提到的问题进行修改?这个无效宣告前景分析,什么情况下需要写明? 13、 提无效论述或者答复无效论述时候,或者答复审查意见这些情况下;如果论述独权1有新颖性创造性或者没有新颖性创造性;在论述引用独权1的从属权利要求的时候,理由是否要详细说明?是否只需说从权引用独权,独权有创造性,其从权也有? 答复审查意见是否也是同样的方式?
wuhao_1c99b
89e683cb
mail
penglidan
487ce94f
04bc1866
8b686e23
jiangguorong1
745850391
hr
审查意见通知书答复应试攻略
TA的评论:找什么? //@570302599:两天都 没有找到,网站是骗子呀
无效实务试题思路详解
TA的评论:在学院上面的专代栏目里面,有学习视频,有专代考音频,也有真题哦 //@284268030:大哥视频哪有
无效实务试题思路详解
TA的评论:看我们这个直播间下方~ //@119086813:大家好!在那里答问卷
无效实务试题思路详解
TA的评论:吴老师在讲了哦 //@13510547532:评分标准
无效实务试题思路详解
TA的评论:大家的其他问题可能吴老师在今晚已经没有时间来回答啦,大家可以加我们智慧芽的专代备考群(智慧芽学院QQ群:495135563),可以实时交流,还有很多视频,音频,真题资料可以获得哦。
无效实务试题思路详解
TA的评论:大家这么认真学习的精神真的好佩服!!课程视频包括问答这几天都会在学院上线哦~~看来大家还不了解学院哦,学院的直播视频包括问答后期都会制作了在学院上线哒
无效实务试题思路详解
TA的评论:大家这么认真学习的精神真的好佩服!!课程视频包括问答这几天都会在学院上线哦~~
无效实务试题思路详解
TA的评论:9、 权利要求3中限定部分中的技术特征拉链没有引用基础,是否会造成保护范围不清楚?为何没有提出这一缺陷?不符合A26.4 10、 无效请求书中某个权利要求只要用一个证据证明不具备新颖性,没必要再用其他证据证明不具备新颖性何创造性吧? 11、 如果无效宣告的涉案专利中存在从属权利与其所引用的权利要求主题不一致的情况,分别作为无效宣告的答复方或者请求方,我们是否应该指出该缺陷?专利法实施细则第二十二条是否为无效宣告理由? 12、 答复无效宣告时,没有提到的问题,我们就不必考虑。然而,2012年试题中尽管没有提到权2相对于D2和D3的结合不具备创造性,参考答案出于专利稳定性方面考虑,还是提供了修改意见,并且,修改后的权利要求书还是按照权2被无效来修改的,实际上还是超过无效提出的范围进行修改的。请问这个度应该如何把握?哪些时候应考虑到专利的稳定性,对无效请求书没有提到的问题进行修改?这个无效宣告前景分析,什么情况下需要写明? 13、 提无效论述或者答复无效论述时候,或者答复审查意见这些情况下;如果论述独权1有新颖性创造性或者没有新颖性创造性;在论述引用独权1的从属权利要求的时候,理由是否要详细说明?是否只需说从权引用独权,独权有创造性,其从权也有? 答复审查意见是否也是同样的方式?