涉及计算机程序的专利诉讼
TA的评论:呀~开始美女声音挺美
现有技术抗辩中,网络证据如何采信?
TA的评论:第3个问题,收到法官的回答了,感谢张法官。 //@智慧芽小助理:问题汇总:1、想问下,75% 26% 49%这么具体的数据是怎么量化出来的? 2、还是想听下邮件那点。 3、朋友圈发送的主体身份如何确认?发送朋友圈的人不是微信注册人,是实际使用人发送,导致侵犯他人名誉权,而把微信注册人起诉。 4、请问张法官,参加毕业论文口头答辩会,是否算面向特定人群,是否算公开? 5、被诉抗辩成功,是不是意味着涉案专利就会被无效了?
TA的评论:法官不是说了看人数嘛 //@songchao2:请问张法官,参加毕业论文口头答辩会,是否算面向特定人群,是否算公开。
TA的评论:朋友圈发送的主体身份如何确认,发送朋友圈的人不是微信注册人,是实际使用人发送,导致侵犯他人名誉权,而把微信注册人起诉。
daisy.su
糖糖
涉及计算机程序的专利诉讼
TA的评论:呀~开始美女声音挺美
现有技术抗辩中,网络证据如何采信?
TA的评论:第3个问题,收到法官的回答了,感谢张法官。 //@智慧芽小助理:问题汇总:1、想问下,75% 26% 49%这么具体的数据是怎么量化出来的? 2、还是想听下邮件那点。 3、朋友圈发送的主体身份如何确认?发送朋友圈的人不是微信注册人,是实际使用人发送,导致侵犯他人名誉权,而把微信注册人起诉。 4、请问张法官,参加毕业论文口头答辩会,是否算面向特定人群,是否算公开? 5、被诉抗辩成功,是不是意味着涉案专利就会被无效了?
现有技术抗辩中,网络证据如何采信?
TA的评论:法官不是说了看人数嘛 //@songchao2:请问张法官,参加毕业论文口头答辩会,是否算面向特定人群,是否算公开。
现有技术抗辩中,网络证据如何采信?
TA的评论:朋友圈发送的主体身份如何确认,发送朋友圈的人不是微信注册人,是实际使用人发送,导致侵犯他人名誉权,而把微信注册人起诉。