我的“递进式检索法”
TA的评论:第16个问题还没回答
TA的评论:弟16个问题
TA的评论:无效是申请日或优先日前 查新没日期限制 最大的区别 //@cqwwq:老师 ,专利查新和专利无效检索感觉都是在找有没有相同或相近的发明,那它们在检索时的差异大吗?各有什么侧重点吗?
TA的评论:关于多个不同检索要素中关键词依热门度取舍 以把结果限制在合适的数量时,如何决定是增加要素A的关键词A1 还是增加要素B的关键词B1
电学领域专利防漏检妙方大公开
TA的评论:去问客服啊 然后还有帮助文件 //@dqq:老师,可有系统的这种不同数据库的检索学习资料?
TA的评论:感觉互补检索是个挺好的想法,之前没这么弄过…
TA的评论:忽然 老师说了合享
TA的评论:那就需要把结果分开 组织团队分工阅读了 不能为了结果好处理就妥协的 //@garfieldcn:我们宏观、侵权都要做
智慧芽小助理
315063948
Dandan Chen
my
我的“递进式检索法”
TA的评论:第16个问题还没回答
我的“递进式检索法”
TA的评论:弟16个问题
我的“递进式检索法”
TA的评论:无效是申请日或优先日前 查新没日期限制 最大的区别 //@cqwwq:老师 ,专利查新和专利无效检索感觉都是在找有没有相同或相近的发明,那它们在检索时的差异大吗?各有什么侧重点吗?
我的“递进式检索法”
TA的评论:关于多个不同检索要素中关键词依热门度取舍 以把结果限制在合适的数量时,如何决定是增加要素A的关键词A1 还是增加要素B的关键词B1
电学领域专利防漏检妙方大公开
TA的评论:去问客服啊 然后还有帮助文件 //@dqq:老师,可有系统的这种不同数据库的检索学习资料?
电学领域专利防漏检妙方大公开
TA的评论:感觉互补检索是个挺好的想法,之前没这么弄过…
电学领域专利防漏检妙方大公开
TA的评论:忽然 老师说了合享
电学领域专利防漏检妙方大公开
TA的评论:那就需要把结果分开 组织团队分工阅读了 不能为了结果好处理就妥协的 //@garfieldcn:我们宏观、侵权都要做