无效实务试题思路详解

TA的评论：能不能提炼下，现在脑袋模糊，感觉都是一样的。去掉论述内容，只需要对框架进行提炼？？ //@hao_d523：记这个答题思路和模板。。。

无效实务试题思路详解

TA的评论：感觉脑袋已经装不下去了，已经不能同步思考了

无效实务试题思路详解

TA的评论：同问，这个无效宣告前景分析，什么情况下需要写明？ //@tangxiaohu_8c5eb：吴老师，答复无效宣告时，没有提到的问题，我们就不必考虑。然而，2012年试题中尽管没有提到权2相对于D2和D3的结合不具备创造性，参考答案出于专利稳定性方面考虑，还是提供了修改意见，并且，修改后的权利要求书还是按照权2被无效来修改的，实际上还是超过无效提出的范围进行修改的。请问这个度应该如何把握？哪些时候应考虑到专利的稳定性，对无效请求书没有提到的问题进行修改？

无效实务试题思路详解

TA的评论：复制粘贴，只要写好一个新创性，后续替换技术特征和对比文件即可。但还是要头脑清楚是关键 哈哈哈 //@498034945：90分就好

无效实务试题思路详解

TA的评论：总算明白了，之前纠结的抵触申请，是因为部分优先权的存在

无效实务试题思路详解

TA的评论：抵触申请在判断每项权要新颖性的时候，是你所说的。但是在最初判断是否是构成抵触申请，不是应该针对全套权要来说的吗？ //@1667491406：抵触申请是权利要求和对比文件整个申请文件对比，用来判断某个权利要求的

无效实务试题思路详解

TA的评论：抵触申请不是针对整片对比文件而言的么，为什么刚才说构成权1抵触申请，或者还有不构成权2的抵触申请么？

无效实务试题思路详解

TA的评论：事先没看过这个改编试题，貌似跟不上节奏了