审查意见通知书答复应试攻略
TA的评论:新颖性,4同1不同 创造性,三步法(突出的实质性特点)+效果(显著进步)
专利申请文件撰写宝典(下)
TA的评论:创造相似相近都可以啊 //@413654957:问题:请问在做新颖性判断时,必须是要属于相同的技术领域?在进行创造行判断时需要属于相同的技术领域吗?有点儿小疑惑
TA的评论:我觉得你说的挺对的,三份对比文件都有,会不会看出是必要技术特征? //@weglegao:您说没有冷藏桶就是保温桶了,这样就是从技术角度分析了,不合理吧
TA的评论:主题是冷藏桶,没有冷源行吗? //@zhuyanavip:如果独权里面没有提到冷源,直接在从权里面说包括可拆装冷源,这样写行不行?
TA的评论:没有冷源,能叫冷藏桶吗 //@luxd:后边写从权,要引用
TA的评论:吴老师讲的很好,就是4个小时完全不够
TA的评论:耳机会好点,可能也有声音散的原因
TA的评论:江苏人表示也听不清 //@lidl:江苏口语
kui
审查意见通知书答复应试攻略
TA的评论:新颖性,4同1不同 创造性,三步法(突出的实质性特点)+效果(显著进步)
专利申请文件撰写宝典(下)
TA的评论:创造相似相近都可以啊 //@413654957:问题:请问在做新颖性判断时,必须是要属于相同的技术领域?在进行创造行判断时需要属于相同的技术领域吗?有点儿小疑惑
专利申请文件撰写宝典(下)
TA的评论:我觉得你说的挺对的,三份对比文件都有,会不会看出是必要技术特征? //@weglegao:您说没有冷藏桶就是保温桶了,这样就是从技术角度分析了,不合理吧
专利申请文件撰写宝典(下)
TA的评论:主题是冷藏桶,没有冷源行吗? //@zhuyanavip:如果独权里面没有提到冷源,直接在从权里面说包括可拆装冷源,这样写行不行?
专利申请文件撰写宝典(下)
TA的评论:没有冷源,能叫冷藏桶吗 //@luxd:后边写从权,要引用
专利申请文件撰写宝典(下)
TA的评论:吴老师讲的很好,就是4个小时完全不够
专利申请文件撰写宝典(下)
TA的评论:耳机会好点,可能也有声音散的原因
专利申请文件撰写宝典(下)
TA的评论:江苏人表示也听不清 //@lidl:江苏口语