TA的评论 - - 智慧芽学社

学习时长： 1小时34分钟积分：5

无效实务试题思路详解

TA的评论：旧法是这样规定的，新法改了 //@498034945：本人在先申请的专利，不能用来判断创造性，出自哪里？有谁告知下

2016-10-20 20:43:59 0
无效实务试题思路详解

TA的评论：吴老师，请问一下，权利要求中使用词语“若干”，是否会导致权利要求不清楚？

2016-10-20 20:13:23 0
无效实务试题思路详解

TA的评论：吴老师，请问一下，模拟试题中，对比文件2是否单独影响涉案专利权利要求1的新颖性？

2016-10-20 20:00:52 0
无效实务试题思路详解

TA的评论：吴老师，我想请问一下，如果优先权日在2009年10月1日以前，而申请日在该日期以后，请问适用新法还是老法？

2016-10-20 19:18:18 0
无效实务试题思路详解

TA的评论：我刚刚提了个问题，貌似没有发表成功。

2016-10-20 19:15:35 0
无效实务试题思路详解

TA的评论：吴老师，请问如果无效宣告的涉案专利中存在从属权利与其所引用的权利要求主题不一致的情况，分别作为无效宣告的答复方或者请求方，我们是否应该指出该缺陷？专利法实施细则第二十二条是否为无效宣告理由？

2016-10-20 19:12:20 0
审查意见通知书答复应试攻略

TA的评论：谢谢吴老师

2016-10-19 21:31:21 0
审查意见通知书答复应试攻略

TA的评论：吴老师，2014年题中，第二题要求修改权利要求书，参考答案中，权利要求1中并未对紫外灯和光催化剂板的相对位置关系进行限定，该权利要求包含了紫外灯不能照射到光催化剂板的技术方案，如果中间有过滤网就照射不到了，请问，该参考答案中是否还应该补充必要技术特征“所述紫外灯能照射到所述光催化剂板”?

2016-10-19 19:50:48 0

课程

能力认证

活动

专代

客户专区

数据库

更多