无效实务试题思路详解
TA的评论:不是为了全面。因为权利要求2引用了权利要求1,当使用现有技术评价权利要求2的创造性是,首先应当评价现有技术公开了权利要求1所记载的技术方案,不能用对比文件2、3的结合直接评价权2不具有创造性。 //@2286394348:答题尽量全面一点
TA的评论:既然权利要求1不具有新颖性,那肯定不具有创造性,为何还要判断权利要求1的创造性?
TA的评论:能否重点讲解下对最接近现有技术的对比文件的判断?
TA的评论:既然保温箱和保温桶实质上是一样的,为什么答题时还要列出是区别特征呢?
无效实务试题思路详解
TA的评论:不是为了全面。因为权利要求2引用了权利要求1,当使用现有技术评价权利要求2的创造性是,首先应当评价现有技术公开了权利要求1所记载的技术方案,不能用对比文件2、3的结合直接评价权2不具有创造性。 //@2286394348:答题尽量全面一点
无效实务试题思路详解
TA的评论:既然权利要求1不具有新颖性,那肯定不具有创造性,为何还要判断权利要求1的创造性?
无效实务试题思路详解
TA的评论:能否重点讲解下对最接近现有技术的对比文件的判断?
无效实务试题思路详解
TA的评论:既然保温箱和保温桶实质上是一样的,为什么答题时还要列出是区别特征呢?