最近几年专利侵权诉讼的案件新闻时常可以于报章媒体得知,主要是国内外各大厂运用其庞大的专利数量及专利管理优势,将专利权是为阻止竞争对手进入市场及提升公司营收的一大利器,其中提出诉讼的不乏有一些是所谓的Patent Troll(专利蟑螂) 。
专利诉讼的花费是非常的昂贵的(尤其在美国)。根据统计指出一件专利诉讼费用可能高达200万美金以上,甚至还没告上法庭,在诉讼前的准备程序要花费的律师费用就可能超过100万。
由于公司内部必定相当了解该产业的相关技术,若是能够透过公司法务智权单位会同研发部门进行专利比对分析与技术评估,相信能够在收到警告函开始的诉讼风险过程中降低不少昂贵的律师费用.
当然寻求外部有经验的律师事务所及专利事务所的专业协助,能更迅速及有效的回应对方的指控与要求。对于公司产品的销售及股价影响能降到最低。
在收到专利权人的专利侵权警告函时,基于对于专利权人的尊重,并表示我方的善意回应,建议公司内部可以采取以下的步骤审慎处理
Step1: 收到专利侵害警告后,必须尽速回信
Step2: 第一次回函可以要求更详尽的根据资料(我方的哪一产品,侵害对方哪一专利的哪一项Claim,或请对方附上相关专利的复印件)
Step3: 若对方来函的确明示以上所述信息,回函应表示公司会重视此事而且会展开调查及研究的措施(回函中务必避免承认任何侵害)
Step4: 专利部门阅读对方提供的信息(专利Claims及说明书)后,即会同相关研发技术及业务人员进行初步的侵害分析检讨(例如:公司是否制造贩售相关产品;若有,是否使用这类技术)。
Step5: 内部初步检讨确定无侵害,第二回函只需说明有此结论而且注明「经过分析后,本公司认为无侵害,因而此事件就到此为止」
Step6: 经内部业务及研发技术检讨后,若无法确定是否侵害对方专利,或有困难确定使用的可能性,应进行订购相关专利的审查档案(“File wrapper”)
Step7: 若仍有侵害嫌疑﹐会同高层主管,进行对策讨论
决策过程中需要考虑的重点有下列几点:
* Business Issues
(例如:公司是否与指控公司有生意来往,可利用缓和专利授权条件)
* Cross-license(交互授权)
* Buy down(购买零组件抵消权利金)
* Be Creative
实战建议: 确定有侵害对方专利,且无其他交换或谈判条件,只好接受专利授权,在专利授权契约条件下功夫。
(务必避免打官司﹐美国专利官司律师费用平均为一年一百万美元)
关于上述各步骤的实施方式及内容,因个案的差异有所不同,且涉及专业智权及法律实务,不在本文进行详尽说明描述.
来源:优智博