专利信息战略

专利信息战略是指有针对性地进行专利信息的调查和分析，为企业的专利战略决策提供信息依据。专利信息调查的主要工具是专利文献。但重要的科技刊物、专著、手册等非专利文献也应列入调查检索范围，以使信息更完整准确，防止遗漏。

专利信息战略的应用

专利信息是人类智慧的结晶，是所有发明创造的集合，它融技术、法律、经济信息于一体，是世界上反映科技发展最快、最全面、最系统的信息资源，据世界产权组织统计，全世界大约90％—95％的最新发明创造信息来源于专利信息。企业技术开发和引进、取得与利用专利等无不以专利信息工作为先导，“专利信息战”是“专利战”的前奏。企业专利信息战略注重的是与企业技术开发和生产经营有关的专利信息，具体讲是专利的技术信息、法律信息与经济信息。利用专利的技术信息可以提高研发工作的起点与效率、避免重复研究、避免侵犯其他企业的权利，同时可以找到技术的突破口；专利的法律信息在技术贸易过程中作用突出，无论是技术引进还是产品出口，都要对专利的法律状态有一个全面了解，以避免盲目引进或被控侵权；专利的经济信息与企业经营休戚相关，对专利技术产生的经济效益和未来市场预测是进行专利开发的前提，忽视专利的经济信息，便不可能制定出科学的经营策略。因此，专利信息战略是企业专利战略的基础与核心部分，贯穿于企业专利战略的始终。出色的专利信息战略可为企业的长期稳定和可持续发展打下坚实的基础。

专利信息战略的作用

（1）节约了查阅文献的费用

目前国内外大多数企业为了达到垄断的目的，对新产品、新方法以及产品设计、工艺的每个方面的每个细小环节都采取谋求专利的政策，从而形成专利文献的完整性。许多国家非常重视专利文献的收集和整理，使它成为全面发表发明创造资料的主要出版物。据统计，全世界的新技术、新工艺、新产品的绝大部分，即约有90～95％是发表在专利文献中，仅有5．77％刊登在其他文献上。现在专利制度已经超过了作为一种鼓励技术发明、创新效率水平的传统的角色，它不仅能为人们提供大量的技术信息、社会科学技术发展状况和预测未来的发展方向、企业投资决策依据，还对引导技术革新的方向具有重要的作用。

专利文献所涉及的范围极为广泛，小到生活必需品，如拉链、高尔夫球、围裙和假发等；大到航天、核能、激光等高技术，以及有关的制造工艺、设备、材料、方法等等。目前国际上实行的一种国际专利分类体系，简称IPC(International Patent Classification)，该分类法把全部技术分为若干个不同的部、118个类别、54000个类目。普遍实行这种统一的专利分类法，大大便利专利情报的检索。

专利制度所实行的汇总、定期公开专利文献的制度，为研究者的研究提供了方便之路，省去了诸多的查阅文献之不便。

（2）提示和指导新的研究

专利文献是技术知识的大百科全书，人们称它为“智能宝库”和“发明向导”。据世界知识产权组织的资料介绍，在研究工作中经常查阅专利文献可以缩短工作时间60％，节省研究费用40％。科学技术发展到今天，在一项科研成功的因素中，90％来自于已有技术，而真正创造性劳动仅占10％，另外，工业发达国家劳动生产率的提高，其中有60％～80％是靠科学技术成果取得的。

将上述这几个数据联系起来考虑、对比分析，就不难得出这样一条结论：当代社会，一个科研项目的成功，一个国家经济的增长，一个企业劳动生产率的提高，主要靠现有技术，靠已有科技成果。在这里，专利统计工作起到了重要的作用。

将专利统计作为技术活动指标的想法，早在20世纪60年代就已存在了。经济学家利用它一方面探求公司规模和投资活动量之间的关系，另一方面研究投资活动的速度及方向问题。一些工业企业也已经将它们自身及其他公司的专利权的数量和内容作为信息收集、评估，并作为战略决策活动的一项投入来进行。

许多国家和国际组织也致力于这方面的工作。从1963年起，美国技术评估预测部(OTAF)就为美国专利申请提供统计信息。不仅如此，该部还使每一项专利的等级或明细等级与美国标准工业分类划定一致，以便于查询和使用。20世纪70年代末，加拿大、法国等国家也专门建立了专利数据基地，以提供有关专利方面的信息。

国际上负责专利统计的最主要的公众机构是世界知识产权组织(WIPO)，该组织每年公布专利活动的调查结果，内容包括了专利所属国、专利等级和专利所有者的国籍。自1977年起，WIPO与奥地利政府共同建立了国际专利记录中心，除与有关国家提供资料类似的信息外，还提供所谓“专利家庭”的详细资料，即被多个国家授予专利权的同种发明的记录。另外，美、英还有一些私人性质的专利信息服务机构。

专利数据的分析具有重要的意义，比如一个以国际可比专利数据为基础的完整的趋势分析，可能对解决本地区与国外之间是否存在技术差距提供依据；专利数据也有助于发现创新机构的热点所在，哪些地区是引导某一科技发展的领头人等。

1984年，Meyer—krahmer报道了创新产出衡量的最新结果，通过从原联邦德国的大型创新支持方案中获得的数据，发现专利申请及批准数与受支持公司的创新强度是高度相关的，专利是三个与创新强度正相关的产出指标之一。

专利文献中特别是经过严格审查后具有“三性”的发明专利，是源于现有技术而又高于现有技术的成果，它深刻反映了科学技术从无到有，由低级到高级，从实践上升为理论，又回到实践中的发展规律，并可清晰直观地预示出科技动向及发展趋势。

专利的公开要能使本行业普通技术人员能够实施为前提，这就为同行业者的科研指导和新思想的产生起到了重要的作用。很显然，现实科学研究中，参考专利技术的研究者要比参考非专利技术者多的多。

（3）避免了重复研究

专利文献的公开，使得已经成功的技术创新成果公诸于众，不必要再去浪费人力、物力和时间再研究一次，这是科技成果不需要重复研究而可以多次使用的基本特征决定的。更为重要的是，专利制度将专利垄断权授予某一主体后，就排除了本国法律管辖范围内其他人获得这一垄断权，亦就是说，一项技术成果只能由一国内的惟一一个主体获得专利权，一旦授权，则正在开发或将要开发同一技术成果的其他人的劳动、财力花费将得不到回报，无论他花费多少，若他想要使用该技术进行生产，并通过生产实现开发成本的回报，还必须得到专利权人的许可，即从其手中购买专利的使用权。