知识产权法和反垄断法的关系是？
华为反诉IDC垄断案件，反思其意义？
发改委对高通公司实施调查的背景，判断及意义？

通讯领域是专利密集型产业，专利数量的增长和专利技术产业化进程的加快，促使标准中纳入大量专利技术，这对通讯领域的技术创新和经济增长，有着重大而深远的意义。但随着对技术标准需求的提升及其影响力的增强，标准中涉及的专利问题也日益突出。标准中日趋庞杂的专利，质量参差不齐，部分专利权人借助专利的排他性和垄断性，超越专利权在技术标准中的合理使用，侵害标准使用者和社会公共的利益。如何在实践中平衡“专利的保护”与“市场的垄断”是企业需要深思的问题。

本次智慧芽学院线上webinar有幸邀请到北京立方知识产权代理有公司深圳办公室负责人、北京市立方（广州）律师事务所高级顾问王琪林先生针对上述问题进行了解读。王老师从知识产权与反垄断法的关系讲起，重点以华为诉IDC案件、国家发改委调查高通案件为例剖析了专利权益保护与市场垄断之间的判定和权衡，最后王老师再次定义了专利的意义即专利预埋和专利围堵，并强调了反垄断法的2个重要原则。王老师思路清晰明了，讲解透彻，值得学习。

本课程适合3-5年知识产权律师和企业专利及法务工作者