惯常设计在抗辩中的使用 - 侵害外观设计专利纠纷若干问题的法律适用

0条新消息
42703005

谢谢张老师分享~
2019-08-20 16:23:47
- 回复
- 0
回复
CPUAlex

学习
2019-04-08 23:57:39
- 回复
- 0
回复
CPUAlex

学习
2019-01-24 23:53:58
- 回复
- 0
回复
theeastlake

感谢分享
2018-11-08 07:24:48
- 回复
- 0
回复
CPUAlex

学习
2018-06-29 23:43:03
- 回复
- 0
回复
有余

谢谢张老师分享
2018-04-10 23:02:34
- 回复
- 0
回复
646797076

谢谢分享！
2018-03-21 14:25:12
- 回复
- 0
回复
chunyan

张老师，我想我明白了。课件14页中的左边的3个相似设计。其实申请只有2个单元连接的外观，就能保护2个以上连接的外观。但是人们就这样的3个外观，用相似外观设计一并申请，是为了侵权判断时的方便，正打正着，不用判断是否相似了。并且，这2个连接的外观，也能保护单个（2个中减去一个）的外观，对吧？反过来，如例子中的椅子一样，如果只申请一个单元的外观，也能保护多个单元连接的外观。如有不对，还望指出。谢谢张老师！
2016-06-16 21:43:01
- 回复
- 0
回复
rxxgood

老师再见
2016-06-16 21:22:10
- 回复
- 0
回复
rxxgood

能用两个对比文件来无效专利吗？？感觉和审查指南中的单独对比原则有点冲突呀
2016-06-16 21:20:53
- 回复
- 0
回复
rxxgood

老师，你太棒了，不舍得你下线了都，根本没听够太多干货满满的都是精华
2016-06-16 21:19:40
- 回复
- 2
回复
智慧芽小助理

微信小伙伴问题：外观专利在比对时对剔除公知设计是如何考虑和把握的，这种公知设计是否可以通过某一篇在先公开的专利文献证明
2016-06-16 21:19:24
- 回复
- 0
回复
rxxgood

嗯如何更加更好的确定保护范围，就是一个动态过程，一侦一侦的变化
2016-06-16 21:17:52
- 回复
- 0
回复
chunyan

课件中电影院的椅子，几把连在一起。要是多付椅子是一个样的简单的重复，那么申请一把椅子的外观申请，是不是保护足够了？什么时候需要申请只是数量不同的，不同外观？
2016-06-16 21:17:45
- 回复
- 0
回复
rxxgood

嗯嗯，前两天360刚刚告江民嘻嘻
2016-06-16 21:16:47
- 回复
- 0
回复
rxxgood

回放一个信息安全领域中“安全事件攻击”的回放过程(类似于播放动画)
2016-06-16 21:12:00
- 回复
- 0
回复
rxxgood

比如，人机交互如何理解？仅仅是人机操作吗？
2016-06-16 21:10:42
- 回复
- 0
回复
103259724

同问如何评估外观设计的稳定性
2016-06-16 21:10:23
- 回复
- 1
回复
rxxgood

您好，老师，能讲一下GUI的保护吗
2016-06-16 21:10:10
- 回复
- 1
回复
39906497

老师你好，日常工作中有很多客户询问，如果产品要求保护了颜色，那如果别人形状和图案与我相同的，只是颜色做了变化，那这样的情况下还会侵权吗？
2016-06-16 20:45:00
- 回复
- 0
回复