• 0条新消息
• 

  zhaojiafive

  全面而精准，明明可以靠颜值，却偏偏依靠才华

  2021-03-10 16:32:50

  • 回复
  • 0
  回复
• 

  724301949

  请问对于现有技术、专利标的的理解除了通过关键特征或者审查历史试探性检索外，是否还有其他方法或技巧？如果非该技术领域的技术人员想要了解该技术，应从何处查找资料，了解哪些方面以及了解到何种程度？

  2020-03-28 22:27:51

  • 回复
  • 0
  回复
• 

  CPUAlex

  学习

  2019-03-04 23:53:17

  • 回复
  • 0
  回复
• 

  2253057948

  谢谢分享

  2019-01-26 08:03:05

  • 回复
  • 0
  回复
• 

  不可说

  学习

  2019-01-25 16:28:34

  • 回复
  • 0
  回复
• 

  不可说

  学习

  2018-12-29 15:32:56

  • 回复
  • 0
  回复
• 

  qunyan.kong

  打卡

  2018-12-28 14:33:34

  • 回复
  • 0
  回复
• 

  theeastlake

  感谢分享

  2018-12-18 10:08:22

  • 回复
  • 0
  回复
• 

  a979874e

  谢谢分享

  2018-08-07 16:49:19

  • 回复
  • 0
  回复
• 

  caugcy

  谢谢分享

  2018-07-19 22:54:22

  • 回复
  • 0
  回复
• 

  IP拽小六

  学习学习了，谢谢分享~

  2018-04-19 09:28:46

  • 回复
  • 0
  回复
• 

  maggiema367

  感谢分享！

  2018-04-11 17:51:33

  • 回复
  • 0
  回复
• 

  646797076

  谢谢分享！

  2018-04-09 09:09:54

  • 回复
  • 0
  回复
• 

  君然

  好好学习！

  2018-03-22 10:36:29

  • 回复
  • 0
  回复
• 

  460776286

  阔以

  2018-02-05 11:37:15

  • 回复
  • 0
  回复
• 

  2829879128

  打卡

  2017-11-26 13:23:54

  • 回复
  • 0
  回复
• 

  raynilla

  在无效检索中，一般不建议使用“过精确的关键词”或者“公司名称”对检索结果进行不必要的限制，因为无效检索关注的是全面性。特殊情况除外。 对于公司名称的确定，在平时工作中也有自己的总结，您可以加我的微信详细聊~ //@Henry：提问：检索竞争对手专利时，其在母公司下通常会有较多的子公司，在国外也会有较多的注册公司名称，如何较全面的确立竞争对手的申请人信息？？

  2017-05-15 17:44:53

  • 回复
  • 1
  回复
• 

  raynilla

  在需要短时间完成的前提下： 如果专注的是图片部分，1000篇左右的检索结果可以接受； 如果关注的是TAC部分，300篇以内的检索结果可以接受； 如果关注的是说明书部分，能接受的范围要更少一点。 //@352232120：递进式检索一般最后出来多少篇对比文件，最后进行分析对比比较理想？说下大概的数字，谢谢！

  2017-05-15 17:42:32

  • 回复
  • 1
  回复
• 

  raynilla

  不是所有专利都能被无效掉。要对自己的工作有信心！ //@1032913379：是否存在无法检索到能够作为无效掉涉案专利的对比文件的情况？最近在检索一篇关于农药组合物的专利，没有实用的结果，很惆怅

  2017-05-15 17:40:55

  • 回复
  • 0
  回复
• 

  raynilla

  对于关键词“关键度”的排序，要看对现有技术和标的专利的理解程度； 对于同义词“冷、热门”程度的排序，则更多的是经验和英文水平的考验了。 //@hl1042：关于多个不同检索要素中关键词依热门度取舍 以把结果限制在合适的数量时，如何决定是增加要素A的关键词A1 还是增加要素B的关键词B1

  2017-05-15 17:40:00

  • 回复
  • 0
  回复

查看更多