主持人:我们也能看到其实在企业相对于专利局或者代理机构,对于专利人员的要求又不太一样。在企业里面,除了法律、技术,可能还要再了解市场的一些管理相关的知识和内容。您觉得如果想在企业里做得比较好,您有什么建议给一些企业的专利人员?
白莉:建议我待会再说。你开始提的引子非常好,有法律、市场、技术、管理这四点,只能说真的是缺一不可。就拿技术来说,你要很懂技术,你不懂技术的话,你不太了解你这个专利在这个技术线条上是处于什么位置,其实从根上你就没办法判断你这个专利是不是一个出发点类似于一个好的苗子。
主持人:审查员应该也很懂技术吧?
白莉:思维不太一样的。在审查员来看,他懂技术是说他阅读这个东西,一下就明白他说的是什么问题,或者背后有一个大脑,就是储存的,我会理解得很快。
但是现在说的这种技术,它可能对审查员要求更高。比如说你们单位如果是研究某一个领域的,技术对你的要求是你要熟悉这个领域一些关键节点或者是一些发展的脉络,包括你们单位,因为有时候会有一种技术选择,你们所持的观点或者你们以前的技术储备在哪,你们的目标在哪。虽然审查员也懂技术,但是企业管理对技术可能更要求一个外延,会把它时间上或者是发展上,从这个领域去拉开。审查员可能是有一个广度。有了广度,他拿来任何东西都可以快速地理解定位,这个还略有差别。
法律方面,审查员可能只要对审查指南和专利法理解得够深入就可以了。但是在企业,对民法、侵权法、商标都要有一个更全面的判断。
市场跟刚才的技术有所类似。因为我们专利并不是说在那给他数件数的问题,他终究要拿去再经过市场去检验的,别管检验出来的是显性的价值还是隐性的价值,它终归是要在市场检验的。不了解市场的话,你根本没办法做这个工作,因为你没办法权衡你之前做的是对的还是错的,或者是校准以后你工作的方向。
对于管理,你在协调不同脑袋的人在工作,所以这个里头真的要上升到一个层次去看如何协调得动不同脑袋的人,为了共同的命题去做推进。这个不同脑袋比较直白。比如财务的事情,他沟通的语言以及他思考的重点肯定跟你不相关,他是在想成本收入或者成本核算;你在跟商务的时候,他会担心你这个合同的合规性;战略部门是想我未来怎么样,具体支撑的单位;就是做开发的,我只关心我怎么coding,他还会跟你说其实我们工作量满满的。所以你要说服所有的人,然后跟你说我们一起把这件事干好吧,我愿意花很长的时间。我觉得真的不只是一个沟通的问题,上升到一个管理的层面。情商高点可能上手快点,但是这个行业咱们笨点慢点,多花两年时间也能行,大概是这样。
主持人:现在大家都会说我们的专利数量实在太多了,里面其实有很多的垃圾专利,质量不高,因为你以前做审查员也审查过那么多案子,您来讲讲是不是真的有很多的垃圾专利?还是说其实不是我们看到的那样?
白莉:这个问题还挺大。
这
两年大家也在热议这个垃圾专利,但是其实乐观一点想,什么是垃圾专利呢?没有一件专利是完全没用的、只能归纳为垃圾。在企业里我们会讲专利是有用的,专利
是有战略性意义,另外一个层面是经济的价值,经济我们可以说许可出去,然后赚了多少钱?或者是转让换了多少钱回来?这是可以明码标价告诉大家的。战略价值
是我们专利里面非常重要的一个环节,但是开始的战略价值没办法量化。比如说我为我们这个单位通过专利谋求一块更大的产业环境,对上下游有一个更好的控制,
或者是说我对未来有一个规划。这种你很难说。有一些人会认为你们有变成钱的这些,那么我就会认为你们有价值。但是这个里头只能说,一个是跟钱相等的价值,
另外一个是专利作为一个整体的包括战略在内的所有价值,虽然在我们中国汉语里面都叫价值,但是它显然是两个不对等的概念。话再说回来,专利是个很深的概
念,别人要拿这个词来说这个垃圾专利或者说你没有创造任何收益,我觉得可以理解,但是在我们做专利这个行业的人,我们不能妄自菲薄,我们要从更大的一些角
度来理解。只有你自己是这样坚定的认为的,你才可以说服你的领导,说服你的兄弟单位,这个事情应该是这样的。
但是我觉得你刚才说的
那个垃圾专利,有些现在确实是业界,可能大家为了评高星或者评职称,做的这样一些专利。对于这个我也不太倾向于归结为垃圾专利,因为我总是觉得,虽然这个
专利本身已经对他这个企业或者说不会有太多的价值在里头,但是我们再回归到一条更大的长河里来,发展是一步一步向好的,包括国家出台一些政策,,它也是想
把这个盘子激活,让它去往好的方面去发展。在这种大的利好的环境下,中间有一些小的瑕疵,我觉得任何事情任何决策都是很正常的,我们为了成熟必须要付出的
一些代价。而且现在很欣慰的是,业界的好多人包括国家的政策研究的这些人员,也已经意识到这些问题,就像专利资助的一些政策调整。只能说大家各方各面都在
努力去规范它。我觉得在我眼里没有垃圾专利,无论是对一个单位的发展有没有益处,或者说在这个专利发展的长河里,它都在为了事情的推动,达到更好的目标贡
献它自己的力量。所以我们要坚定。只有我们坚定才可以说服更多人跟我们一起往前走。
汤汤
谢谢分享,很受启发。第三小节和第二小节内容一致。
theeastlake
很受启发
IP拽小六
专利审查员都具有强大的检索能力和技术方案理解能力~
bill_jiang
第三节是完全重复的,不知道是谁剪辑的。
bill_jiang
实在
chupengjiao
前同事讲的不错!