无效实务试题思路详解

TA的评论：杨熙老师的课程里有讲过 //@284268030：最后能说说平分标准吗 老师

无效实务试题思路详解

TA的评论：围观群众表示是有的

无效实务试题思路详解

TA的评论：问题 //@智慧芽小助理：1、 如果优先权日在2009年10月1日以前，而申请日在该日期以后，请问适用新法还是老法？ 2、 那如何确定题目中所涉及的特征是公知常识呢，比如说拉链连接？ 3、 权利要求中使用词语“若干”，是否会导致权利要求不清楚？ 4、 如果对比文件1已经破坏了权利要求1的新颖性，是否还需要用再以对比文件2-4评述权利要求1？ 5、 权利要求引用错误为什么没有作为无效理由？ 6、 同一权利要求，多个无效理由，以哪个为主？选择哪个更好？ 7、 既然权利要求1具有新颖性，权利要求2-4均具有新颖性，那为什么审查指南要求审查每一项权利要求的新颖性？还有如果是形式上的从属权利要求是不是要重新评价新颖性呢？ 8、 答复审查意见中需要将每篇对比文件分别分析各权利要求的新颖性和创造性吗？

无效实务试题思路详解

TA的评论：282张 问这个问题的小伙伴自己看一下哦

无效实务试题思路详解

TA的评论：抱住保洁阿姨的腿 //@419487683：怎么办，要关门了

无效实务试题思路详解

TA的评论：像我一样四场都坚持到最后的真爱粉 请举个手~~~

无效实务试题思路详解

TA的评论：非常厉害 点赞 //@416820078：听一会儿脑袋停一下，停一下接着脑袋开始跟着思考。

无效实务试题思路详解

TA的评论：休息 休息一下