专利申请文件撰写宝典(下)
TA的评论:小能手,您也辛苦了
TA的评论:受益匪浅的讲解
TA的评论:谢谢! //@智慧芽小助理:1、 分案申请的主题如何确定为好? 2、 2012撰写主题名称概括为:一种由硬质保温材料制成的冷藏桶/箱,这样是否可以? 3、 独立权利和分案的独立权利的前序部分能不能相同? 4、 2012撰写,独权1中:(冷源没有概况)直接在前叙写若干个密封的冰块包或蓄冷剂包 这样可行?然后在后面从权进一步说明是可拆卸链接。是否可以?扣分可多? 5、 请问区别技术特征的作用与效果怎么区分,这两者有区别和联系吗? 6、 虽然对冷藏箱的两个方面的改进解决的技术问题和技术特征不同,但能否把这两种技术手段一种写入独立权利要求,另一种作为从属权利要求作为进一步的改进?还是,在一件发明或实用新型中只能做出一种改进? 7、 撰写从权中关于上盖为圆形薄盖或者薄片状这2个从权中,答案分别描述了可以水平转动打开和转动打开这二个功能性概况,实际考试时候没有概况直接照抄上面技术特征是否可行? 8、 是不是不管有没有实施例、有没有新颖性创造性,独立权利要求都需要针对所有实施例概括? 9、 对16年的题目有什么预测吗? 10、 2012年试题,三种结构可否不两两概括?直接写成三个从属权利? 11、 2015年如果写成三个独权,是不是应该分案? 12、 请问在做新颖性判断时,必须是要属于相同的技术领域?在进行创造行判断时需要属于相同的技术领域吗?
TA的评论:谢谢智慧牙助手!
TA的评论:吴老师后面所特别强调的注意点,好像都与得分点有关的
TA的评论:考过部分优先权呢,优先权考得蛮难的
TA的评论:刚才讲了,是从属的。所以,有时理解交底材料很重要,可这是专业问题,能怎么样呢? //@1340632974:冰块包与蓄冷剂包不是并列的???
TA的评论:14年的消音材料是否该在独权里?
bf07d62b
072cfde1
cbb91c36
181527496
kuger8684
智慧芽小助理
yatian421
专利申请文件撰写宝典(下)
TA的评论:小能手,您也辛苦了
专利申请文件撰写宝典(下)
TA的评论:受益匪浅的讲解
专利申请文件撰写宝典(下)
TA的评论:谢谢! //@智慧芽小助理:1、 分案申请的主题如何确定为好? 2、 2012撰写主题名称概括为:一种由硬质保温材料制成的冷藏桶/箱,这样是否可以? 3、 独立权利和分案的独立权利的前序部分能不能相同? 4、 2012撰写,独权1中:(冷源没有概况)直接在前叙写若干个密封的冰块包或蓄冷剂包 这样可行?然后在后面从权进一步说明是可拆卸链接。是否可以?扣分可多? 5、 请问区别技术特征的作用与效果怎么区分,这两者有区别和联系吗? 6、 虽然对冷藏箱的两个方面的改进解决的技术问题和技术特征不同,但能否把这两种技术手段一种写入独立权利要求,另一种作为从属权利要求作为进一步的改进?还是,在一件发明或实用新型中只能做出一种改进? 7、 撰写从权中关于上盖为圆形薄盖或者薄片状这2个从权中,答案分别描述了可以水平转动打开和转动打开这二个功能性概况,实际考试时候没有概况直接照抄上面技术特征是否可行? 8、 是不是不管有没有实施例、有没有新颖性创造性,独立权利要求都需要针对所有实施例概括? 9、 对16年的题目有什么预测吗? 10、 2012年试题,三种结构可否不两两概括?直接写成三个从属权利? 11、 2015年如果写成三个独权,是不是应该分案? 12、 请问在做新颖性判断时,必须是要属于相同的技术领域?在进行创造行判断时需要属于相同的技术领域吗?
专利申请文件撰写宝典(下)
TA的评论:谢谢智慧牙助手!
专利申请文件撰写宝典(下)
TA的评论:吴老师后面所特别强调的注意点,好像都与得分点有关的
专利申请文件撰写宝典(下)
TA的评论:考过部分优先权呢,优先权考得蛮难的
专利申请文件撰写宝典(下)
TA的评论:刚才讲了,是从属的。所以,有时理解交底材料很重要,可这是专业问题,能怎么样呢? //@1340632974:冰块包与蓄冷剂包不是并列的???
专利申请文件撰写宝典(下)
TA的评论:14年的消音材料是否该在独权里?