无效实务试题思路详解
TA的评论:好厉害,权利要求1的新颖性是被对比文件1破坏的,但是权利要求1的创造性是被对比文件2和3破坏的,太惊讶了,以前仅仅知道没有新颖性就没有创造性,太厉害了
TA的评论:两个对比文件,各有一个特征没有被披露,所以,哪个是最接近的现有技术难以确定 ,但是,从属权利要求中,被对比文件2公开的多,
TA的评论:本人的中国申请,可以构成抵触申请。现行法是自2009年10月1日开始的
TA的评论:不属于法定理由,没有做出详细说明的无效理由,建议复审委不采纳不考虑
TA的评论:法定无效宣告理由-----专利是否存在其他无需对比文件就能确定的法定无效宣告理由的缺陷
TA的评论:后续工作:专利侵权诉讼的反诉中,就得在收到侵权诉讼的15天内提出无效宣告请求,这样可以向法院提出终止侵权诉讼,必须赶快把证据提出来,这种情况下,一旦不能全部无效,就得要求客户进行补充检索,提交的证据,时间等等,都要反映在咨询意见里。
TA的评论:虽然提出全部无效,但是最后的结果可能就是部分无效
TA的评论:虽然全部无效,但是通过合并、删除式修改后可以有效,这是往往无效的前景,所以还要继续检索,以能得到最终无效,但是,要有时间期限,这些都要告诉客户
bf07d62b
072cfde1
cbb91c36
181527496
kuger8684
智慧芽小助理
yatian421
无效实务试题思路详解
TA的评论:好厉害,权利要求1的新颖性是被对比文件1破坏的,但是权利要求1的创造性是被对比文件2和3破坏的,太惊讶了,以前仅仅知道没有新颖性就没有创造性,太厉害了
无效实务试题思路详解
TA的评论:两个对比文件,各有一个特征没有被披露,所以,哪个是最接近的现有技术难以确定 ,但是,从属权利要求中,被对比文件2公开的多,
无效实务试题思路详解
TA的评论:本人的中国申请,可以构成抵触申请。现行法是自2009年10月1日开始的
无效实务试题思路详解
TA的评论:不属于法定理由,没有做出详细说明的无效理由,建议复审委不采纳不考虑
无效实务试题思路详解
TA的评论:法定无效宣告理由-----专利是否存在其他无需对比文件就能确定的法定无效宣告理由的缺陷
无效实务试题思路详解
TA的评论:后续工作:专利侵权诉讼的反诉中,就得在收到侵权诉讼的15天内提出无效宣告请求,这样可以向法院提出终止侵权诉讼,必须赶快把证据提出来,这种情况下,一旦不能全部无效,就得要求客户进行补充检索,提交的证据,时间等等,都要反映在咨询意见里。
无效实务试题思路详解
TA的评论:虽然提出全部无效,但是最后的结果可能就是部分无效
无效实务试题思路详解
TA的评论:虽然全部无效,但是通过合并、删除式修改后可以有效,这是往往无效的前景,所以还要继续检索,以能得到最终无效,但是,要有时间期限,这些都要告诉客户